Jurisprudencia
“DOMINGUEZ Y GARCIA MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”
Datos bibliográficos: incompletos · Campos pendientes: tribunal, fecha · El documento conserva contenido judicial útil para consulta.
Documento obtenido de repositorios públicos de jurisprudencia.
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2 CAUSA N° 23954/2018 AUTOS: “DOMINGUEZ Y GARCIA MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS” Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
VISTO:
El recurso extraordinario articulado por la parte demandada contra la sentencia dictada en autos y toda vez que el mismo, cumple con los recaudos formales delineados por el Alto Tribunal a partir de la Acordada 4/2007, corresponde proceder a su análisis.
Y CONSIDERANDO:
Este Tribunal, al resolver como lo hizo, siguió los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con relación al haber inicial y su posterior movilidad (ver “Sánchez, María del Carmen c/Anses s/reajustes varios” sent. del 17/05/05; “Badaro, Adolfo Valentín c/Anses s/reajustes varios” sent. del 26/11/2007; “Elliff, Alberto c/Anses s/reajustes varios” sent. del 11/08/09; “Actis Caporale, Lloredano Luis Adolfo” sent. del 19/VIII/99; “Quiroga, Carlos Alberto” sent. del 11/11/14 y “Blanco Lucio Orlando c/Anses s/ reajustes varios” sent. del 18/12/2018). Por lo tanto, elementales razones de economía y celeridad procesales aconsejan denegar el remedio federal intentado. Finalmente, corresponde desestimar el resto de los agravios, toda vez que los fundamentos invocados no logran dar base a la apertura de la instancia extraordinaria, a poco que se aprecie lo insustancial que resulta el planteo trazado en razón que no se ha consolidado perjuicio concreto alguno que habilite su revisión por el Superior. En cuanto al agravio que gira en torno al impuesto a las ganancias no se condice con lo resuelto en la sentencia. Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1º) Rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, costas en el orden causado (art. 68 2do párrafo del C.P.C.C.N.); y 2°) Notifíquese y oportunamente devuélvase. NORA CARMEN DORADO WALTER F. CARNOTA JUEZ DE CÁMARA JUEZ DE CÁMARA (SUBROGANTE) JUAN A. FANTINI ALBARENQUE JUEZ DE CÁMARA Fecha de firma: 05/06/2024 Firmado por: NORA CARMEN DORADO, JUEZ DE CAMARA Firmado por: JUAN A FANTINI ALBARENQUE, JUEZ DE CAMARA Firmado por: WALTER FABIAN CARNOTA, JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE Firmado por: MARINA MALVA D'ONOFRIO, SECRETARIA DE CÁMARA #31432007#414287974#20240530225038565
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2 ANTE MI: MARINA M. D’ONOFRIO SECRETARIA DE CÁMARA EGA Fecha de firma: 05/06/2024 Firmado por: NORA CARMEN DORADO, JUEZ DE CAMARA Firmado por: JUAN A FANTINI ALBARENQUE, JUEZ DE CAMARA Firmado por: WALTER FABIAN CARNOTA, JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE Firmado por: MARINA MALVA D'ONOFRIO, SECRETARIA DE CÁMARA #31432007#414287974#20240530225038565
Consultar texto original completo
<!-- pdf_sha256: f6b4f96a68c3d1f950cb8504b6a016151d59dce6306710a6be782e4fead3a9f2 --> <!-- extractor: pymupdf-1.28.2 --> ## Página 1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2 CAUSA N° 23954/2018 AUTOS: “DOMINGUEZ Y GARCIA MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS” Ciudad Autónoma de Buenos Aires, VISTO: El recurso extraordinario articulado por la parte demandada contra la sentencia dictada en autos y toda vez que el mismo, cumple con los recaudos formales delineados por el Alto Tribunal a partir de la Acordada 4/2007, corresponde proceder a su análisis. Y CONSIDERANDO: Este Tribunal, al resolver como lo hizo, siguió los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con relación al haber inicial y su posterior movilidad (ver “Sánchez, María del Carmen c/Anses s/reajustes varios” sent. del 17/05/05; “Badaro, Adolfo Valentín c/Anses s/reajustes varios” sent. del 26/11/2007; “Elliff, Alberto c/Anses s/reajustes varios” sent. del 11/08/09; “Actis Caporale, Lloredano Luis Adolfo” sent. del 19/VIII/99; “Quiroga, Carlos Alberto” sent. del 11/11/14 y “Blanco Lucio Orlando c/Anses s/ reajustes varios” sent. del 18/12/2018). Por lo tanto, elementales razones de economía y celeridad procesales aconsejan denegar el remedio federal intentado. Finalmente, corresponde desestimar el resto de los agravios, toda vez que los fundamentos invocados no logran dar base a la apertura de la instancia extraordinaria, a poco que se aprecie lo insustancial que resulta el planteo trazado en razón que no se ha consolidado perjuicio concreto alguno que habilite su revisión por el Superior. En cuanto al agravio que gira en torno al impuesto a las ganancias no se condice con lo resuelto en la sentencia. Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1º) Rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, costas en el orden causado (art. 68 2do párrafo del C.P.C.C.N.); y 2°) Notifíquese y oportunamente devuélvase. NORA CARMEN DORADO WALTER F. CARNOTA JUEZ DE CÁMARA JUEZ DE CÁMARA (SUBROGANTE) JUAN A. FANTINI ALBARENQUE JUEZ DE CÁMARA Fecha de firma: 05/06/2024 Firmado por: NORA CARMEN DORADO, JUEZ DE CAMARA Firmado por: JUAN A FANTINI ALBARENQUE, JUEZ DE CAMARA Firmado por: WALTER FABIAN CARNOTA, JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE Firmado por: MARINA MALVA D'ONOFRIO, SECRETARIA DE CÁMARA #31432007#414287974#20240530225038565 ## Página 2 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2 ANTE MI: MARINA M. D’ONOFRIO SECRETARIA DE CÁMARA EGA Fecha de firma: 05/06/2024 Firmado por: NORA CARMEN DORADO, JUEZ DE CAMARA Firmado por: JUAN A FANTINI ALBARENQUE, JUEZ DE CAMARA Firmado por: WALTER FABIAN CARNOTA, JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE Firmado por: MARINA MALVA D'ONOFRIO, SECRETARIA DE CÁMARA #31432007#414287974#20240530225038565