Resultados de jurisprudencia

PRESTA ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

En casos de ejecución de honorarios judicialmente regulados, la ley 27.423 establece la vía de ejecución de sentencia. La regulación de nuevos honorarios en esta incidencia debe ajustarse a las pautas generales de la ley, considerando el monto ejecutado y el valor de la UMA vigente.

Gerardi, Jorge Alejandro y Otros c/ Sandoval Loayza, Alexandra Stefania y Otros

El tribunal ratificó la importancia del principio de preclusión, impidiendo la revisión de cuestiones ya decididas en instancias anteriores. Se enfatizó la necesidad de que los organismos públicos garanticen la cobertura habitacional y protejan a los menores involucrados en procesos de desalojo.

N.N. c/ Estado Nacional

El fallo resuelve una contienda de competencia entre Juzgados Federales en una causa por trata de personas. La Cámara Criminal y Correccional Federal determinó que, según la Acordada 4/2017, la competencia corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11.

Rojas Silvia Irene c/ ANSES

El fallo deniega los recursos extraordinarios interpuestos contra una sentencia anterior, considerando que no se cumplen los requisitos para la apertura de la instancia extraordinaria. Se rechazan los agravios relacionados con cuestiones procesales, arbitrariedad y gravedad institucional.

INSFRAN ALAN EZEQUIEL (ART 29 LO) C/ GALENO ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348

La sentencia confirma la regulación de honorarios de peritos, considerando la aplicación del IVA como un impuesto indirecto a cargo del responsable de la retribución. Se adhiere a la jurisprudencia que prohíbe incluir el IVA en los honorarios regulados, evitando desnaturalizar la aplicación del tributo.

Ibarrola c/ ANSES

El tribunal ratifica la denegatoria del beneficio basándose en la pericia del Cuerpo Médico Forense que determinó una incapacidad del 46,45%. Se establece que las impugnaciones a los informes periciales deben sustentarse en fundamentos científicos para ser admitidas.

DUARTE ALBERTO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de remuneraciones para el cálculo de beneficios previsionales, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en ciertos periodos. Se establece que, en caso de resultar más favorable, se debe utilizar el ISBIC en lugar del RIPTE para las remuneraciones hasta febrero de 2009.

Rodriguez c/ ANSES

El reajuste de la PBU debe analizarse comparando el haber inicial total con el haber reajustado para verificar la confiscatoriedad. Se rechaza la pretensión de aplicar una tasa de sustitución fija por no estar prevista expresamente en la Ley 24.241.

V., M. E. c/ HOSPITAL BRITANICO s/AMPARO DE SALUD

El tribunal regula los honorarios del letrado tras la ejecución de la sentencia en un amparo de salud. Se fija la suma de 1 UMA, equivalente a $95.626, aplicando la Ley 27.423.

Lamonica c/ ANSES

El fallo establece un método de cálculo para la actualización de aportes autónomos basado en la renta presunta promedio. Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09 para el cálculo del haber.

PACE HECTOR OMAR Y OTROS c/ EST. NAC.-MIN. DE DEFENSA-EJERCITO ARGENTINO

El fallo confirma la jurisprudencia sobre el carácter remunerativo y bonificable del adicional transitorio creado por los decretos 1104/05 y sus modificatorios para personal militar. Se ratifica la aplicación de precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos similares.

Filocamo Julia Beatriz c/ ANSES

El fallo confirma la liquidación de reajustes previsionales, rechazando la impugnación de ANSES por falta de demostración de errores aritméticos. Se confirma la aplicación del índice Badaro para la redeterminación de la PBU.

DARROSA, VERONICA PATRICIA c/ ASOCIART ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348

“BILCHE BARRERA ADAN ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES

GONZALEZ, HILDA CRISTINA c/ OBRA SOCIAL DE SERVICIOS SOCILES BANCARIOS Y OTROS

El fallo revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 730 del CCCN, reafirmando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la limitación de la responsabilidad en daños y perjuicios.

ROSSETTI, IRENE CLARA c/ CINCUNEGUI, MARIANA VANESA s/EJECUTIVO

La Cámara confirmó la sentencia de trance y remate al considerar que la apelación de la ejecutada era inadmisible, dado el carácter sumario y ejecutivo del proceso. La demandada no opuso excepciones al progreso de la ejecución.

PAZ GABRIEL CARLOS c/ ANSES

La Cámara Federal de la Seguridad Social redujo los honorarios de un abogado en ejecución de sentencia, argumentando que la regulación inicial era excesiva y no contemplaba la actualización de intereses.

CACERES VICTOR OSVALDO c/ ANSES

El fallo aborda la actualización de la PBU y las remuneraciones para el cálculo de beneficios previsionales. La Corte ha establecido criterios para evaluar la confiscatoriedad de la falta de reajustes, que deben aplicarse en la etapa de ejecución.

VEGA GIMENEZ ROBERTO ISIDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal no se convierte en tercer instancia para corregir fallos, sino que evalúa la arbitrariedad en casos excepcionales con deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo. La mera discrepancia con los fundamentos no justifica la apertura de un recurso extraordinario.

MORASSO CRISTIAN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS