Resultados de jurisprudencia

DORSCH, HECTOR RAUL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241);

El caso involucra la denegación de una jubilación por invalidez. La Comisión Médica Central determinó un porcentaje de incapacidad insuficiente, y el Cuerpo Médico Forense confirmó esta evaluación a pesar de la presentación de nueva documentación médica incompleta.

MORGENSTERN MARTIN ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra el reclamo de un beneficiario por reajustes de su prestación previsional. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSeS por falta de fundamentación y declarando desierto el recurso del actor por falta de expresión de agravios.

Oller Raul Alfredo c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de las remuneraciones en el cálculo del haber inicial, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

LORITE ESTER ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de la industria de la construcción (Res. 140/95) para la actualización de haberes según doctrina Elliff y Blanco. Se rechaza la aplicación de índices posteriores solicitados por ANSES y se declara inaplicable el art. 14 de la Res. 6/2009.

Vaccarelli c/ ANSES

Se ratifica la regulación de honorarios basada en el mérito, extensión y complejidad de la labor profesional. Se aplica el criterio de fijar los honorarios de alzada en un 10% de lo regulado en primera instancia para cuestiones incidentales.

ACOSTA VICTOR OLISMAR c/ E.N.- M° DE DEFENSA- E.M.G.E.

La cosa juzgada impide reabrir el análisis de viabilidad de una sentencia en la etapa de ejecución. Los cuestionamientos al fondo del asunto deben plantearse en la oportunidad procesal correspondiente, pues su introducción tardía opera la preclusión.

° CFP 581/2025 (“EDESUR S.A. s/entorpecimiento de servicios públicos (art. 194), defraudación por

ALVARADO RICARDO ALFONSO C/ ANSES S/REAJUSTES VARIOS

El fallo trata sobre un recurso extraordinario relacionado con la interpretación de las normas que regulan los reajustes de haberes previsionales. La Corte Federal de la Seguridad Social concede el recurso para revisar la interpretación de las normas aplicables a la determinación del haber inicial y sus límites.

Fechino c/ ANSES

Se desestima el recurso extraordinario por no cumplir los requisitos de la Ley 48 ni demostrar arbitrariedad. La mera discrepancia con los fundamentos del fallo no habilita la vía extraordinaria ante la Corte Suprema.

R., H. D. c/ Jueza a cargo del Juzgado N° 92

El fallo confirma la doctrina restrictiva en la aplicación del instituto de la recusación con causa, exigiendo una argumentación sólida y seria. Se destaca que resoluciones judiciales desfavorables no configuran causal de recusación.

Fruci Pedro Mario c/ ANSES

El fallo aborda la interpretación de normas sobre reajustes previsionales y la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social concede el recurso extraordinario a la actora en relación a la interpretación de las normas aplicables, pero rechaza el recurso de la demandada.

“ROJAS CACERES, JUAN c/ VEIGA, MARTÍN EDUARDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRÁN. C/LES. O MUERTE)”

Ministerio Público Fiscal c/ G. A. F.

La prescripción se rige por el delito que prevea la pena más elevada cuando concurren varios tipos penales. El plazo de prescripción se interrumpe con la primera citación para prestar declaración indagatoria.

Funes c/ ANSES

La capitalización de intereses es improcedente cuando se aplica la tasa activa, debiendo practicarse la liquidación desde que cada suma fue debida. Solo la tasa pasiva admite capitalización implícita según el criterio de la CFSS para evitar el anatocismo.

CIBULSKI TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS MSR

El tribunal rechaza el recurso extraordinario de la ANSES al no acreditarse la arbitrariedad de la sentencia ni la gravedad institucional. Se ratifica la doctrina de la CSJN sobre reajustes previsionales y la incidencia del impuesto a las ganancias.

"ZUNINO AMANDA CLOTILDE c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG"

La Cámara confirmó la liquidación de haberes rechazada por la actora, sosteniendo que los incrementos del Decreto 2744/93 no deben ser calculados de manera bonificable sobre el haber mensual. Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema y de la propia Cámara en casos similares.

Recurso Queja No 1 - CONS PROP AMENABAR 653 c/ F, A M s /OPOSICION A LA EJECUCION DE REP. URGENTES

La revocatoria in extremis es un mecanismo excepcional para remover injusticias notorias originadas en errores de hecho. Para que prospere, debe existir un error de hecho evidente que afecte la garantía de defensa en juicio.

CALI MONICA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Tribunal concedió el recurso extraordinario a la actora para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revise el caso. Se rechazó el recurso de la parte demandada por no demostrarse la causal de arbitrariedad.

Gamarra Jose Alberto c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de beneficios previsionales, rechazando el argumento de ANSES sobre la posibilidad de utilizar el RIPTE. Se reafirma la doctrina de la CSJN sobre la potestad exclusiva del Poder Legislativo en la determinación del índice de actualización.

GUTIERREZ SILVA ROSA ELENA ELVIRA c/ ANSES

El recurso extraordinario no se utiliza para corregir errores de interpretación, sino para casos de arbitrariedad manifiesta. La simple discrepancia con los fundamentos de la sentencia no justifica la apertura del recurso.