Resultados de jurisprudencia

S. V. c/ Swiss Medical SA y OSPOCE

El tribunal ordena la continuidad de la cobertura de salud de una jubilada mediante el mecanismo de derivación de aportes de la obra social a la prepaga.

Medina c/ Estado Nacional

El acusado fue condenado por encubrimiento agravado y uso de documento falso relacionado con una moto con adulteración en la numeración y patente. Se consideró la reincidencia del acusado, sumando condenas previas.

UÑATES CARLOS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, analizando la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y si la quita resultante es confiscatoria. Se establece que el análisis detallado debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando índices salariales.

ROMANO PEDRO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se establece que la actualización de la PBU es procedente sin importar que el beneficio haya sido obtenido con posterioridad a la ley 26.417. El tribunal aclara que el precedente 'Quiroga' no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.

Alarcon Veronica Gabriela c/ ANSES

El fallo aborda la actualización de la PBU y otros beneficios previsionales, analizando la confiscatoriedad de la falta de reajustes. Se establece que el análisis debe realizarse en la etapa de ejecución, comparando el haber inicial con el actual, y considerando los aumentos generales otorgados por ley.

ACOSTA ADELA NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se determinó que la movilidad de marzo de 2018 se debe calcular según la ley 26.417 y que la ley 27.609 se aplicará a partir del incremento de septiembre de 2018, ya que sustituyó la movilidad anterior.

Llumina Group S.R.L. c/ Síndico

El fallo establece que la reserva de fondos para honorarios del síndico del art. 244 LCQ solo aplica si las tareas se vinculan a bienes con privilegio especial. En este caso, al no haber tales bienes, se revoca la afectación porcentual.

RUBEL, SARA c/ GUAITA, JUAN PABLO Y OTRO s/ORDINARIO

ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES c/ TELEFONICA AMOVILES ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

LUQUE ROBERTO HORACIO c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal, vía iura novit curia, analizó la ley 22.613 (modif. 23.186) —realmente aplicable— y rechazó la demanda porque el actor no demostró el gravamen constitucional exigible, citando Fallos 316-687.

DESIRIO HORACIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Norelli c/ ANSES

El recurso fue desestimado por falta de congruencia entre los agravios expuestos y la resolución cuestionada. Se rechazó la doctrina de la arbitrariedad ya que el recurrente solo manifestó disconformidad con los fundamentos del fallo sin demostrar vicios lógicos.

Drucker Visnja y Otros c/ Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y Otro

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó ambas recusaciones, argumentando que la recusación debe ser personal y que la presentada contra todos los jueces excede los límites previstos por el Código Procesal.

Heymann c/ ANSES

El tribunal rechaza el recurso extraordinario al considerar que la controversia es de naturaleza procesal. Se aplica la doctrina de la CSJN que excluye de la vía extraordinaria las interpretaciones de leyes federales que no vulneren la defensa en juicio.

Ministerio Público Fiscal c/ Almazán

El Ministerio Público Fiscal recurrió la decisión de rechazar su oposición a la suspensión de juicio a prueba, argumentando arbitrariedad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso por falta de fundamentos federales y por no refutar los argumentos de la resolución recurrida.

Martinez c/ ANSES

La mera discrepancia con los fundamentos de una sentencia no constituye una crítica razonada suficiente para habilitar el recurso extraordinario. Para invocar la doctrina de la arbitrariedad, es imperativo demostrar deficiencias lógicas o ausencia de sustento normativo en el decisorio.

Cabrera, Rodolfo Raul c/ ANSES

El caso involucra la apelación de un dictamen de la Comisión Médica Central sobre un retiro por invalidez. El Tribunal confirmó el dictamen administrativo tras dos pericias del Cuerpo Médico Forense, rechazando los argumentos del actor por falta de fundamento científico.

COZZUOL FELIPE c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

El fallo confirma la aplicación de pautas de movilidad a la Renta Vitalicia, siguiendo la doctrina de la CSJN en 'Deprati' y 'Badaro'. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.

Benitez c/ ANSES

Se resuelve un recurso de aclaratoria interpuesto por la demandada debido a un error material en la sentencia. El tribunal rectifica el fallo para confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central. Se dispone la devolución de las actuaciones al organismo administrativo correspondiente.

LABORDE PATRICIA SANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se ha pronunciado sobre la interpretación de algunas de las normas en cuestión, lo que influye en la decisión del tribunal.