Resultados de jurisprudencia

Antonelli c/ ANSES

La Cámara incrementó la regulación de honorarios profesionales al 20% del monto total percibido por el cliente ante la insuficiencia de la instancia anterior. El criterio se basó en la importancia de las tareas y el monto del proceso según la ley de honorarios de la seguridad social.

GALLINO ALFREDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes de beneficios previsionales, rechazando los agravios de la ANSES sobre la liquidación y el impuesto a las ganancias.

ROJAS LUIS ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

MENZALJI HORACIO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que los agravios de la ANSES no fueron concretos y razonados. Se rechazó la pretensión de aplicar un índice de actualización diferente al ya dispuesto.

Pavón, Alejandra Gabriela c/ E.N. - M° Seguridad - P.F.A.

El fallo confirma la incorporación al sueldo de la actora de suplementos policiales con carácter remunerativo y bonificable. Se rechazan los agravios del Estado Nacional respecto al carácter no bonificable de los suplementos y su derogación.

CRESPO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario a la actora por cuestiones constitucionales. Se desestimó el recurso de la parte demandada por falta de relación directa entre las normas federales invocadas y el caso.

AYOS GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se confirma la necesidad de analizar la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y la posible configuración de una quita confiscatoria en la etapa de ejecución.

CUELLO OLGA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo establece que la ANSeS no tenía facultades para fijar el índice de actualización de las jubilaciones, contradiciendo el art. 14 bis de la Constitución Nacional.

Asistencia Médica Empresarial SA c/ Sindicatura

El fallo rechaza un recurso de aclaratoria en un proceso de quiebra, confirmando los criterios establecidos para la regulación de honorarios. La Cámara consideró que la resolución anterior era clara y no presentaba errores materiales ni conceptos oscuros.

SOBRINO BONIFACINO, IGNACIO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

Saporiti Pablo Alberto c/ ANSES

El fallo confirma la importancia del cumplimiento estricto de las formalidades establecidas en la Acordada 4/07 de la CSJN para la admisibilidad de los recursos extraordinarios. La falta de cumplimiento de la cantidad máxima de renglones en la presentación del recurso conlleva su rechazo.

Badenas Zulema Carmen c/ ANSES

El caso trata sobre la ejecución de honorarios de un abogado ante ANSES. La Cámara revocó la decisión que no había lugar a la regulación de honorarios, considerando que la actividad profesional es onerosa y hubo demora en el pago por parte de ANSES.

Perez Tovar s/ Solicitud de Ciudadanía

El tribunal verifica el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales para la naturalización. Se ordena la toma de juramento y la posterior inscripción en los registros correspondientes. Se advierte sobre la posible cancelación de la ciudadanía en caso de detectarse fraude u ocultamiento de datos.

Mathieu c/ Servicio Penitenciario Federal

El caso se centra en una disputa laboral relacionada con personal de las fuerzas de seguridad. La demandada fue notificada para presentar agravios contra una decisión previa, pero no lo hizo. En consecuencia, el tribunal declara desierto el recurso, confirmando implícitamente la decisión anterior.

“Arias, Nancy Esther c/ Del Carril, Javier Alberto s/ Daños y

Alvarez Francisco Damian c/ Copygraph S.A.

El fallo admite un recurso de revocatoria 'in extremis' por una injusticia flagrante, superando el monto de inapelabilidad. Se revoca la sentencia anterior y se ordena continuar el proceso en el juzgado de origen.

.4111/2025/CA1 AUTOS: “RODRIGUEZ, VIVIANA ANDREA c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348”

PISTAN ENRIQUE DANIEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo aborda la cuestión del suplemento por 'Zona' para personal retirado de la Policía Federal, equiparándolo a otros suplementos ya reconocidos por la jurisprudencia. Se establece que dicho suplemento debe ser considerado remunerativo y bonificable, con efecto retroactivo.

G., J. c/ Ministerio Público Fiscal, Anzorreguy, Rusconi, Palmeiro, Parera

El fallo confirma el rechazo de una nulidad solicitada contra un informe psicológico en una causa de trata de personas. La Cámara consideró que el planteo era prematuro y que la valoración del informe corresponde a una etapa posterior del proceso.

Garcia Rosa Beatriz c/ ANSES

El fallo confirma la regulación de honorarios en una etapa de ejecución de sentencia, basándose en jurisprudencia previa de la Cámara. Se considera el valor de la UMA, la labor del letrado y la complejidad del caso.