Resultados de jurisprudencia

Juarez Serapia c/ ANSES

Se reconoce el carácter alimentario de los honorarios profesionales en el marco de causas previsionales. Se habilita la vía ejecutiva para el cobro íntegro de capital e intereses contra el organismo previsional.

CPE 320/2026 , del registro de la Secretaría N° “NN s/AVERIGUACION DE DELITO”

I., J. V. c/ OSECAC s/AMPARO DE SALUD

Alcántara Miguel Ángel y Otros c/ Estado Nacional M de Defensa Ejército Argentino

El fallo se centra en la admisibilidad de un recurso de apelación denegado en una etapa de ejecución de sentencia. La Cámara consideró que el rechazo de la apelación causaba un gravamen irreparable al soslayar el análisis de normas de orden público.

Cao Ana Maria c/ ANSES

El fallo confirma la imposición de costas a la demandada y la regulación de honorarios en primera instancia, estableciendo un criterio para la regulación de honorarios en la alzada basado en un porcentaje de lo fijado en la instancia anterior.

IMPALA ANGEL MARIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo confirma los honorarios regulados en primera instancia por las etapas de conocimiento y ejecución, considerando la complejidad del proceso y el resultado obtenido. Se regulan honorarios adicionales para la instancia de apelación en un 30% de lo fijado en primera instancia.

MOREYRA MANUEL HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y el Decreto 807/16 respecto a la PBU. Se aplica el precedente Makler para computar la totalidad de los años y categorías de aportes autónomos.

Cerruti Carrick Maria Laura c/ Estado Nacional y Otros

El fallo aborda la recusación de jueces por motivos de delicadeza y decoro, rechazándola por falta de fundamentos objetivos. La Cámara asumió la jurisdicción para evitar la dilación del proceso, priorizando el derecho a una respuesta judicial en tiempo razonable.

Goupil Michele c/ ANSES

El tribunal revocó la regulación previa de honorarios, elevándolos a 4 UMA. Se aplicó la actualización por Unidad Monetaria Arancelaria (UMA) vigente a la fecha de corte y se deberá adicionar el IVA correspondiente.

GERMINARIO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la importancia de cumplir con los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario federal, especialmente la demostración de un gravamen personal, concreto y actual. Se destaca la necesidad de una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y el caso concreto.

CUETO DANIEL Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema había declarado la validez de la Ley 22.788, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por modificar permanentemente el sistema previsional.

GARCIA ROSA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de su jubilación bajo la Ley 24.241, cuestionando el cálculo inicial y la aplicación de topes. El juzgado hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo del haber y el pago de diferencias retroactivas, aplicando criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema.

Garcia, Julio Cesar c/ Provincia Art S.A.

El fallo confirma la responsabilidad de la ART por un accidente de trabajo, pero modifica el cálculo de la indemnización debido a errores en la actualización del IBM.

GIMENEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la interpretación de normas previsionales y la movilidad jubilatoria, concediendo el recurso extraordinario al actor en ciertos puntos. Se confirma la aplicación de topes de haberes conforme doctrina de la CSJN y se rechazan agravios relacionados con la tasa de interés y la Res. 06/09.

POITEVIN ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la movilidad de jubilaciones y pensiones, concediendo el recurso extraordinario por cuestiones de rango constitucional pero rechazando el agravio por falta de demostración de arbitrariedad. La Corte Suprema de Justicia de la Nación había solicitado comunicación sobre el caso, la cual se ordena cumplir.

FABIANO PEDRO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales (PBU) conforme a criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema, analizando la confiscatoriedad de la falta de reajuste. Se consideró la naturaleza social del reclamo jubilatorio para eximir del impuesto a las ganancias.

Moya Jorge Enrique c/ ANSES

El fallo rechaza un recurso extraordinario por falta de demostración de arbitrariedad en la sentencia recurrida. Se destaca que la Corte Suprema no es una tercera instancia para corregir errores de fondo, sino para casos excepcionales de deficiencias lógicas o falta de fundamento normativo.

J. S. D. Y OTROS c/ A. M.

El caso involucra la inadmisión de un recurso de casación interpuesto contra una resolución que revocó un auto de sobreseimiento. El tribunal consideró que la decisión recurrida no constituye una sentencia definitiva y que no hubo un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista.

STANEK MARTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo analiza un recurso extraordinario federal interpuesto por ANSES contra una sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal consideró que existe cuestión federal, pero desestimó el agravio de arbitrariedad planteado por ANSES, ya que la sentencia recurrida se encuentra debidamente fundada.

CELONI FIORELLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandante contra la ANSES, al no demostrar la existencia de arbitrariedad o un perjuicio personal concreto. Se consideró que los agravios presentados carecían de fundamentación suficiente.