Resultados de jurisprudencia

Fiscal y otros c/ s/d

El fallo se centra en la corrección de un error material en la redacción de la sentencia original. La Cámara Criminal y Correccional Federal aclaró que la decisión correcta era confirmar el fallo apelado, rectificando la mención errónea de 'confirmar el recurso de queja'.

VILLANUEVA MARCELINA c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTROS

El tribunal revocó parcialmente la sentencia anterior, ordenando al demandado incorporar los aumentos salariales en el haber de retiro de la actora, pero dentro de los límites presupuestarios. La prescripción no se aplicó, sino las disposiciones del Código Civil y Comercial.

Cabo c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal

La base regulatoria de honorarios se establece sobre la suma retroactiva aplicando el valor de la UMA vigente. El cobro de condenas mediante leyes de presupuesto no se considera ejecución en sentido estricto, lo que reduce la cuantía de los honorarios por la etapa de cumplimiento.

SOLARI, : HERMINIA MARIA c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La actora solicitó el retiro por invalidez, pero no cumplió con las medidas solicitadas para determinar el grado de invalidez. La apelación fue rechazada debido a la falta de interés en la prosecución de la causa por parte de la actora.

Leguizamon c/ ANSES

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de la Comisión Médica Central, validando el informe del Cuerpo Médico Forense que determinó un porcentaje de incapacidad inferior al requerido.

DA SILVA LETICIA ESTER c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara confirmó la intimación a la Prefectura Naval Argentina para que incorpore el suplemento salarial a la jubilación de la actora, rechazando la excusa de falta de previsión presupuestaria. Se destaca la firmeza de la sentencia y la importancia de la cosa juzgada.

“NN Y OTRO S/ AV.

MASSA CRISTINA ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo deniega los recursos extraordinarios interpuestos contra una sentencia en cuanto a reajustes, considerando que las cuestiones de honorarios son ajenas a la vía extraordinaria.

“WINKLER ADRIANA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

El recurso extraordinario fue rechazado por no demostrar la arbitrariedad de la sentencia ni la gravedad institucional requerida. Los agravios presentados no guardaban relación con la resolución definitiva, especialmente respecto a la actualización de la PBU.

Fernandez Monica Beatriz c/ ANSES

El caso se refiere a la declaración de deserción de un recurso interpuesto por la parte demandada en un expediente relacionado con reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que, de conformidad con el art. 266 del CPCCN, el recurso debía ser declarado desierto.

“CASANOVA, GASTON c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS ” PUBLICOS s/IMPUGNACION DE DEUDA

El tribunal ratifica la exigencia del previo pago de la multa como requisito para la admisibilidad del recurso de apelación en materia tributaria. Se requiere prueba fehaciente de la imposibilidad económica para eximir de este requisito, la cual no se logra con una certificación unilateral del apelante.

HORIZONTAL (6) C/CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO PEDERNERA 156/58/62/64 S/EJECUCION

El fallo confirma los honorarios de abogado regulados en un expediente de ejecución fiscal. La Cámara consideró adecuados los montos fijados en primera instancia, atendiendo a la extensión de las tareas realizadas y las pautas arancelarias vigentes.

PIOLETTI JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concede el recurso extraordinario al actor por involucrar la exégesis de una norma constitucional bajo el Art. 14 de la Ley 48. Rechaza el recurso de ANSES por versar sobre cuestiones fácticas y procesales que no habilitan la instancia extraordinaria.

DIOSQUEZ RICARDO VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra la apelación de la ANSES contra una sentencia que ordenó el reajuste de la PBU. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, entendiendo que la actualización es procedente incluso para beneficios adquiridos con posterioridad a la Ley 26.417.

Patrizio Jose Raul c/ ANSES

El fallo confirma la metodología de cálculo de reajustes de haberes establecida por la CSJN en los casos 'Elliff' y 'Blanco', pero difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución.

“HANZ MARCOS Y OTROS c/ EN - MIN DE SEGURIDAD - GN ” s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La bonificación por zona austral de la Ley 19.485 es aplicable a los agentes retirados para cumplir su fin de incentivo poblacional. Se ratifica la inconstitucionalidad del DNU 679/97 respecto al aumento de aportes del 8% al 11%.

TERMITE AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la interpretación de normas sobre reajustes previsionales y movilidad jubilatoria, concediendo el recurso extraordinario al actor por cuestiones de interpretación constitucional. Se rechaza el recurso de la ANSES en relación al impuesto a las ganancias, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema.

Raposso Patricia Raquel c/ ANSES

El caso involucra el reclamo de una beneficiaria de ANSES por la actualización de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda en su totalidad.

Raggio c/ ANSES

Se confirma la regulación de honorarios basada en el mérito, extensión y complejidad de la labor profesional. El tribunal rechaza la apelación de la demandada que consideraba los emolumentos elevados. Las costas de la alzada se imponen por el orden causado.

ETCHEBERRY ADRIANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo autoriza la ejecución parcial de una sentencia firme y consentida, conforme jurisprudencia de la Corte Suprema. Se habilita la confección digital del incidente de ejecución en base a la Ley 26.685 y la resolución de la Cámara.