Resultados de jurisprudencia

SABBATINI CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular. El control de razonabilidad sobre los topes y el art. 9 de la ley 24.241 debe postergarse para la etapa de ejecución.

BONELLI MARIA FABIOLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en lo relativo a las remuneraciones comprendidas entre 1991 y 2009, y ordenando la aplicación del ISBIC.

PRIETO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo ratifica la aplicación del precedente 'Elliff' (CSJN Fallos 332:1914) ante la falta de ley que determine el índice de actualización. La Corte Suprema ya declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que intentaron sustituir el ISBIC por el RIPTE.

M., J. M. c/ INSTITUTO NAC DE SERV SOC PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/AMPARO DE SALUD

YBARRA LUIS ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal establece un método de cálculo para la renta presunta promedio basado en los haberes mínimos de los períodos aportados. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 para garantizar la movilidad del beneficio.

CORSO SILVIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOSMSR

Se deniega el recurso extraordinario por no demostrarse arbitrariedad ni gravedad institucional en la sentencia recurrida. El fallo se ajusta a la doctrina de la CSJN sobre movilidad previsional y rentas vitalicias.

Altimira Vega Victor Ricardo c/ ANSES

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia relacionada con reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso por no cumplir con los requisitos establecidos en la Ley 48 y por no demostrarse la arbitrariedad alegada.

Calzetta Daniel Pedro c/ ANSES

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, argumentando la falta de fundamentos sólidos para la arbitrariedad alegada. La disconformidad con los fundamentos de la sentencia no es suficiente para habilitar el recurso.

TIBIL IONEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso versa sobre un recurso de apelación relacionado con el reajuste de la PBU en un beneficio previsional. El tribunal confirma la sentencia anterior, enfatizando la necesidad de analizar la incidencia de la ausencia de incrementos en el haber inicial y la posible confiscatoriedad.

MENDEZ, PATRICIA KARINA c/ GONZALEZ SEIBANE, PEDRO EZEQUIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O

GIMENEZ LUIS GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la aplicación del precedente 'Makler' para el cálculo de haberes basados en aportes autónomos mediante la determinación de la renta presunta promedio. El tribunal evita la reformatio in peius al no modificar la sentencia de grado en perjuicio de la demandada.

LOVATO, ALBERTO HORACIO c/ IOSFA s/AMPARO DE SALUD

La Cámara rechazó la habilitación de feria argumentando que la urgencia no estaba suficientemente acreditada y que el tema debía resolverse en el expediente principal donde se dictó la medida cautelar.

Carlos Alberto Puebla c/ ANSES

El Tribunal revocó parcialmente la sentencia anterior, estableciendo que la actualización de la PBU debe realizarse sobre el haber inicial total sin reajustar, considerando la confiscatoriedad en caso de que el titular reciba una prestación por sumas no contribuidas.

ROJAS ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario de ANSES, pero lo desestimó al considerar que no se configuró arbitrariedad en la sentencia original. El tribunal aplicó la doctrina de la Corte Suprema sobre la valoración de las pruebas y la fundamentación de las sentencias.

Del Cerro c/ ANSES

El análisis sobre la confiscatoriedad de la PBU y la aplicación de topes de la Res. SSS 6/2009 debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia. Se confirma que la ANSES no posee facultades reglamentarias para fijar el índice de actualización, afectando el derecho de propiedad.

Ader Mario c/ ANSES

El tribunal revocó parcialmente la resolución apelada en cuanto a los honorarios del abogado de la parte actora, considerándolos bajos. Se aplicaron criterios jurisprudenciales sobre el cálculo de honorarios en casos de reajustes previsionales, tomando en cuenta la UMA y la complejidad del trabajo.

Sel Claudio Elias c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación del índice Badaro para la actualización de la PBU y la metodología establecida para evaluar su confiscatoriedad, en línea con jurisprudencia previa. Se destaca la importancia de considerar el haber reajustado de otras prestaciones al analizar la confiscatoriedad.

MENDEZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la resolución del juez de primera instancia respecto a la notificación del auto y al índice de actualización de la PBU. Se desestima el planteo de nulidad por falta de perjuicio concreto y se aplica el criterio establecido en el precedente Pérez.

Catolino c/ ANSES

La Cámara confirma la regulación de honorarios tomando como base el valor de la UMA vigente a la fecha de corte de la liquidación. Se ratifica que el monto debe responder al mérito, extensión, calidad jurídica y complejidad de la labor desarrollada.

Espinola Acosta, Hector Javier c/ EN-M Interior OP Y V-DNM

El fallo confirma la importancia de cumplir con los plazos y requisitos formales para la interposición de recursos. La falta de expresión de agravios, a pesar de la notificación, conlleva la deserción de la apelación.