Resultados de jurisprudencia

Gagliardi Estela Maria c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación del criterio 'Elliff' para la actualización de remuneraciones previas al 2009, rechazando el uso del RIPTE en lugar del ISBIC. Se concede el recurso extraordinario a la actora en relación a la PBU.

RATIBEL MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales otorgados bajo la Ley 24.241, analizando la aplicación de diversos índices y la validez de resoluciones de ANSES.

Albano Eduardo Dario c/ Estado Nacional y Otros

El incidente se relaciona con un recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia previa. La Cámara Federal de la Seguridad Social remite el recurso a la sala que dictó la sentencia original. No se observa una resolución de fondo por parte de esta cámara.

Geronimo Maria Marta c/ ANSES

La Cámara confirmó la regulación de honorarios por considerar adecuada la labor del abogado, atendiendo a la complejidad del caso. Se aplicó el criterio de la Corte Suprema sobre costas.

VILTE RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

En casos de reclamos por reajustes de jubilaciones, la actualización de remuneraciones debe realizarse conforme a los índices aplicables al período correspondiente. La etapa de ejecución es crucial para determinar la irrazonabilidad de las diferencias y la exención del impuesto a las ganancias para jubilados vulnerables.

Di Giuseppe Claudia Silvana c/ ANSES

El fallo aborda la actualización de la PBU en casos de reajustes parciales, estableciendo que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución utilizando el índice de salarios.

GABAGLIO CARLOS E HIJOS SA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la resolución de la AFIP que determinaba una deuda por diferencias en las contribuciones patronales, considerando que la aplicación de una resolución antigua que no ajusta a la realidad actual de las PYMES es inconstitucional.

Urthiague Maria Ema c/ ANSES

El fallo confirma los honorarios regulados en primera instancia, siguiendo jurisprudencia previa de la Cámara en casos similares de reajustes. Se consideró el valor de la UMA, la extensión, calidad jurídica y complejidad del trabajo realizado.

MANNINO DANIEL VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial en un beneficio previsional. Se confirma la aplicación de los criterios establecidos por la jurisprudencia en relación al cálculo del haber mínimo promedio.

R. c/ Ministerio Público Fiscal

La Cámara confirmó el procesamiento del imputado ante la existencia de indicios suficientes de falsedad en la documentación del automotor. Se rechazó el pedido de sobreseimiento por considerar que la hipótesis de la defensa carece de fuerza probatoria frente a las irregularidades detectadas.

SERPINA EDUARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de haberes previsionales, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema. Se declara la inconstitucionalidad de artículos que generan quitas superiores al 15% en los haberes.

MANSILLA DANIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La mera discrepancia con los fundamentos de una sentencia no constituye arbitrariedad para habilitar la vía extraordinaria. El recurso extraordinario por cuestiones constitucionales debe cumplir con los requisitos del art. 14 de la Ley 48.

Nuñez Maria Amelia y Otros c/ Caja de Retiros Jubilac.y Pens.de la Policia Federal

El caso se centra en la revisión de honorarios profesionales regulados en primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó los honorarios, considerando la complejidad del asunto y las tareas desarrolladas.

RUIZ OSCAR FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de la PBU y la necesidad de analizar la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial, verificando si la merma resulta confiscatoria.

Juan Carlos Landriel c/ ANSES

El Tribunal confirma la decisión de ANSES de denegar un retiro por invalidez, basándose en el informe médico forense que no demostró la incapacidad laboral requerida. Se da relevancia al informe médico por la seriedad del organismo y sus fundamentos.

“LYNCH, TOMAS BENITO c/ NIPPON EXTREME TECHNOLOGY S.A. Y OTROS s/DESPIDO”

El tribunal de feria confirmó la denegación de la habilitación de feria para el consentimiento de un giro, exigiendo una justificación más robusta del peligro en la demora. La mera alegación de particularidades comunes a otros litigios no es suficiente para habilitar la feria.

GOMEZ CACHAFEIRO MABEL c/ ANSES

El fallo concede el recurso extraordinario interpuesto por la actora, considerando la existencia de cuestiones constitucionales relevantes. La decisión se basa en el art. 257 del C.P.C.C.N. y la necesidad de elevar el caso a la Corte Suprema.

“BARRALES, Jonathan Damián s/ recurso de

KLEIMAN GRACIELA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber y el pago de diferencias desde los dos años previos al reclamo administrativo, aplicando jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y la exención del impuesto a las ganancias.

Preves c/ ANSES

Las resoluciones dictadas en el procedimiento de ejecución de sentencia no habilitan la vía del recurso extraordinario federal. La mera discrepancia con los fundamentos del fallo no constituye arbitrariedad si no se demuestran deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo.