Resultados de jurisprudencia

Delgado Carmen del Valle c/ ANSES

El caso involucra el cálculo del haber inicial de un beneficio previsional y su actualización. La Cámara confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio (Resolución 140/95) para la actualización, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema.

Pérez Osuna, Atanacio y otros s/ queja por retardo de justicia

Giuffrida Salvador Cesar c/ ANSES

El fallo confirma los honorarios regulados en primera instancia, basándose en jurisprudencia previa de la Cámara en casos similares de reajustes. Se consideró el valor de la UMA vigente a la fecha de corte y la complejidad de la labor profesional.

D. O. M., M. A. J. c/ OSECAC

Se confirma la regulación de honorarios del abogado demandado basándose en la Ley 27.423. El tribunal resalta que en causas de salud la valoración profesional debe ajustarse a los incisos b) a f) del art. 16 de dicha ley.

SMURRA MARCELA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOSMSR

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia en materia de reajustes de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social denegó el recurso por falta de fundamentos de arbitrariedad y ausencia de gravedad institucional.

CORGNIATI RUBEN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema ha declarado inconstitucionales ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que afectan los reajustes de las jubilaciones y pensiones. Este fallo reafirma esa jurisprudencia, rechazando el recurso extraordinario que buscaba revocar la decisión anterior.

“BOGADO GAMARRA GLADYS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

El tribunal consideró que la retención en concepto impuesto a las ganancias se ajusta a jurisprudencia previa. No se configuraron los requisitos de gravedad institucional para admitir el recurso extraordinario. Se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios.

FURLOTTI OLGA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias en la movilidad para los meses de enero y febrero de 2021.

SOSA BERNABE FAUSTO c/ ANSES

El fallo se centra en la regulación de honorarios en una etapa de ejecución de sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social elevó los honorarios del abogado del actor, considerando la complejidad de la labor y la UMA vigente.

CORONATO JOSE RAMON c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El fallo confirma la inconstitucionalidad de los topes a los beneficios previsionales, argumentando la vulneración al derecho de propiedad y la integridad de los haberes. Se rechaza el argumento de razonabilidad de los topes y se enfatiza la jurisprudencia favorable a la protección de los derechos previsionales.

MARTINEZ LEONCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra el reclamo de reajustes de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social analizó la aplicación de diferentes índices de actualización y fallos jurisprudenciales relevantes.

G., V. L.c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO DE SALUD

La Cámara confirmó el rechazo de la medida cautelar, basándose en la falta de evidencia científica suficiente sobre la eficacia y seguridad del medicamento, así como en la falta de adecuación del consentimiento informado.

Pantano Osvaldo Domingo c/ ANSES

El fallo confirma la interpretación de las normas sobre la determinación del haber inicial, especialmente en relación a la PBU como componente reajustable. Se rechaza la apertura del recurso por arbitrariedad al no demostrarse deficiencias lógicas o falta de fundamento normativo.

“MAZZUCCO, Damián Ignacio s/recurso de casación”.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inadmisibilidad del recurso de casación, al considerar que no se demostró agravio federal ni arbitrariedad en la decisión de la cámara de primera instancia.

Amengual c/ Estado Nacional

El incumplimiento de la carga de acompañar copias de la resolución recurrida y de la providencia que denegó la apelación impide la procedencia de la queja. La falta de estos recaudos procesales autoriza al tribunal a proceder al rechazo inmediato por inadmisibilidad formal.

Ruffier D'epenaux, Beatriz y Otro c/ Omint SA de Servicios

El fallo confirma la obligación de una obra social de cubrir prestaciones médicas a una persona con discapacidad, amparándose en la Ley 24.901. Se destaca la importancia del criterio del médico de cabecera y la necesidad de garantizar el derecho a la salud.

Ramirez Angel Custodio c/ ANSES

El fallo confirma la regulación de honorarios en una ejecución, considerando la complejidad del asunto y las tareas realizadas. Se aplicó la jurisprudencia de la Sala en casos similares, ponderando el resultado obtenido y las previsiones legales vigentes.

LUNA OSCAR ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal reafirma la necesidad de analizar la incidencia de la ausencia de incrementos en el haber inicial y la posibilidad de confiscatoriedad. Se posterga el análisis de topes y cuestiones constitucionales para la etapa de ejecución.

“BELICHOFF, JORGE MANUEL Y OTROS S/INFRACCIÓN LEY N° 24.769” del registro de este Tribunal

La escala penal de la asociación ilícita tributaria impide la aplicación del beneficio de la suspensión de juicio a prueba. No procede la declaración de inconstitucionalidad de la pena mínima si no existe una repugnancia manifiesta con la Constitución.

“MULLER, NATALIA SOLEDAD c/ PORTILLO, JOSE ALBERTO Y OTRO ” s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Se ratifica que el honorario mínimo para auxiliares de justicia en procesos pecuniarios es de 4 UMA conforme al art. 58 inc. d de la ley 27.423. Se aplica el principio de proporcionalidad comparando el mínimo de peritos con el de letrados (10 UMA).