Resultados de jurisprudencia

SORIA, GLADYS LILIANA Y OTRO c/ REVOLO, SERGIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El tribunal confirma los honorarios de la parte actora y de la perito médica. Se reduce la regulación del abogado de la demandada por la falta de presentación de alegatos. Se ratifica la retribución del mediador según la escala vigente al momento de la regulación.

NASUR RICARDO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo revoca la metodología de actualización de la Ley 27.426, ordenando aplicar los criterios establecidos por la CSJN en los casos Elliff y Blanco. Se establece un método de cálculo específico para los servicios autónomos, diferenciando los períodos anteriores y posteriores a la Ley 24.241.

COFCO ARGENTINA SA (TF 39169-A) c/ DGA s/RECURSO

El tribunal confirmó la regulación de honorarios previa al no haber sido cuestionada en su totalidad. Se establece que los montos no incluyen el Impuesto al Valor Agregado (IVA). El deudor debe integrar el pago del tributo junto con los honorarios regulados.

Sequeira Roberto Hector c/ ANSES

El fallo se refiere a la regulación de honorarios en una etapa de ejecución de sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social elevó el monto de los honorarios al considerar que el anterior era insuficiente, basándose en la labor realizada y la jurisprudencia aplicable.

RODRIGUEZ ROSA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Tribunal revoca la aplicación indiscriminada del tope a las remuneraciones previsto en la Resolución 6/2009, estableciendo que solo es inconstitucional cuando la diferencia entre el monto sin tope y con tope supera el 15%.

Barceló, Jorge Daniel s/recurso de casación

El tribunal confirmó la condena de 15 años de prisión al considerar que el plexo probatorio es contundente y coherente. Se destaca la importancia de la valoración integral de la prueba, incluyendo el testimonio de la víctima y otros elementos independientes.

ORELLANA, MARIO ALEJANDRO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY

El caso involucra una apelación contra la denegación de la jubilación por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el dictamen de la Comisión Médica Central, basándose en el informe del Cuerpo Médico Forense que determinó un porcentaje de incapacidad del 69,89%.

LAINO JOSE ORLANDO c/ ANSES

El tribunal consideró procedente el remedio extraordinario para revisar la interpretación de las normas sobre reajustes previsionales, especialmente en relación con la movilidad de las jubilaciones. Se desestimaron agravios relacionados con la imposición de costas y la tasa de interés, al no constituir cuestiones federales.

VASKO ESTER MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo deniega un recurso extraordinario contra una sentencia que se ajusta a la doctrina de la Corte Suprema en casos de reajustes previsionales. Se considera que no se demostró la causal de arbitrariedad necesaria para la apertura del recurso.

URRUTIA MARIA TERESITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no es una atribución exclusiva de la ANSeS y que su aplicación no debe generar diferencias confiscatorias.

RIZZO MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Tribunal concedió el recurso extraordinario a la actora por la interpretación de normas sobre reajustes previsionales y movilidad jubilatoria. Se rechazó el recurso de la demandada por no guardar relación con la resolución atacada y por no demostrarse la causal de arbitrariedad.

DOSSO LUCIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la imposición de costas al demandado, pero reduce el monto de los honorarios de abogado regulados en primera instancia, aplicando criterios de razonabilidad y ponderando la complejidad del asunto y el resultado obtenido.

PEREZ CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concede el recurso extraordinario a la actora por existir cuestiones federales y constitucionales en discusión. Deniega el recurso de ANSES por ajustarse a precedentes de la CSJN y no demostrar arbitrariedad ni gravedad institucional.

SPERANZA RAUL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal reconoce la existencia de agravios de naturaleza constitucional que ameritan la intervención de la Corte Suprema. Se concede el recurso extraordinario interpuesto por la parte recurrente. Se ordena la elevación de las actuaciones a la CSJN para su resolución.

ESPINDOLA SONIA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia en materia de reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social denegó el recurso, considerando que el fallo apelado se encuentra respaldado por jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

° / 12398 2025 D. F., S. M. c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

Rodriguez Rodriguez Julio Cesar c/ ANSES

El fallo analiza la actualización de haberes previsionales, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la necesidad de evaluar el impacto de la falta de incrementos y la posible confiscatoriedad.

SARMORIA SAUL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo trata sobre la interpretación de la movilidad jubilatoria y la aplicación del artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Se concede el recurso extraordinario por considerar que la sentencia anterior fue contraria a las pretensiones del recurrente.

Artaza c/ ANSES

El tribunal concedió el recurso extraordinario a la actora por existir cuestiones constitucionales y federales en discusión. Se denegó el recurso de ANSES ya que la sentencia se ajusta a la doctrina de la CSJN sobre movilidad y renta vitalicia.

MUNIGHINI ROBERTO JOSE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El tribunal rechaza la demanda de movilidad previsional validando la aplicación de la Ley 27.426. Se establece que la aplicación de leyes a consecuencias de situaciones jurídicas existentes es constitucional según el CCyCN.