Resultados de jurisprudencia

Di Maggio Mirta Graciela c/ ANSES

El fallo establece que los importes percibidos por 'refuerzo previsional' no deben ser incorporados al cálculo de haberes percibidos para la liquidación de reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la resolución que ordenaba una liquidación diferente, siguiendo jurisprudencia previa.

Chiappe Juan Carlos c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación de los criterios establecidos por la CSJN en los casos 'Elliff' y 'Blanco' para la actualización de haberes jubilatorios. Se desestima el recurso de la ANSES que buscaba aplicar un índice diferente al dispuesto en la sentencia de primera instancia.

Ibañez, Silvio Rolando y Otro c/ Silvestri Mareco, Gustavo Andres y Otro

El fallo confirma la aplicación de la normativa vigente de la Superintendencia de Seguros para actualizar el límite de cobertura de un seguro de responsabilidad civil automotor, a pesar de las objeciones de la aseguradora.

LIMERES MARCELO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la aplicación del tope del art. 25 de la Ley 24.241 siguiendo la doctrina de la CSJN en el fallo 'Gualtieri'. El tribunal mantiene la discrecionalidad judicial para fijar plazos de cumplimiento en etapas de ejecución de sentencia.

SALMOIRAGHI ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo revoca la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426, declarándola inconstitucional y ordenando la actualización de los haberes previsionales conforme a criterios jurisprudenciales anteriores. Se difiere el tratamiento del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Puyal Jorge Luis c/ ANSES

El fallo confirma la sentencia anterior respecto a la interpretación de las leyes de reajuste de jubilaciones, rechazando los argumentos de inconstitucionalidad planteados. Se destaca la importancia del principio de integralidad y movilidad de las jubilaciones consagrado en la Constitución Nacional.

Michel Maria Antonia c/ ANSES

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia que impuso costas a la demandada. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso, considerando que las costas son consecuencia del resultado del litigio y no constituyen materia de recurso extraordinario.

PEZZOLANO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la postura de no avanzar en la ejecución del reajuste de la PBU, basándose en doctrina de la Corte Suprema. Se rechaza el argumento de arbitrariedad por falta de demostración de deficiencias lógicas o falta de fundamento normativo.

DIANA MARIA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOSMSR

La Cámara Federal de la Seguridad Social denegó el recurso extraordinario de ANSES al considerar que no se demostró la causal de arbitrariedad invocada. Se aplicaron los criterios establecidos por la Corte Suprema en casos similares sobre renta vitalicia y movilidad de haberes.

Urquiza Hector Alfredo c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, basándose en la incompatibilidad de los suplementos reclamados con otros ya percibidos y en la falta de prueba de que el reclamante cumplía con los requisitos para su percepción.

Calviño, Maria Florencia y Otros c/ AFIP-DGA, H. L. P., A. J. P., L. A. P., N. A. P. y LHS Worldwide S.A.

La defensa argumentaba falta de imputación concreta, pero el tribunal consideró que la convocatoria a indagatoria era discrecional y que la imputación se detallaría en la audiencia.

Ministerio Público Fiscal c/ E. J. P.

Se ordena al juez de grado que vuelva a resolver la extinción de la acción penal para los períodos fiscales restantes tras considerar la información de la AFIP.

IBARRA, MANUEL EDUARDO c/ SANTOMASSIMO, JESICA ALDANA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN.

El tribunal declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la medida de embargo por considerar que el monto involucrado no supera el mínimo legal requerido para su admisibilidad.

Atri c/ Cardozo

No opera la caducidad de la segunda instancia cuando la falta de elevación del expediente a la Cámara sea producto de una omisión del secretario o prosecretario. Se aplica la revisión de la doctrina plenaria Berardoni para evitar que el litigante sea perjudicado por fallas administrativas del juzgado.

CUIZA CRUZ, ROSA C/ COMEXNOR S.A. Y OTROS S/ DESPIDO

S., F. L. c/ Estado

El caso involucra un procesamiento por resistencia a la autoridad y lesiones leves agravadas durante un procedimiento policial. La defensa argumentó que el imputado intentaba demostrar la injusticia del secuestro de equipos, pero el tribunal confirmó el procesamiento considerando las pruebas existentes.

“RODRIGUEZ JUAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DEL ” INTERIOR- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo aborda la apelabilidad de las regulaciones de honorarios y la procedencia de los intereses sobre los mismos. Se establece que la apelación es facultativa, pero el monto de los intereses puede estar sujeto a límites.

O., M. J. s/ Inhabilitación

El tribunal aplica la doctrina de la CNE y CSJN sobre la inconstitucionalidad de privar el derecho al voto a personas condenadas. Se distingue entre la faz activa del derecho político (votar) y la faz pasiva (ser elegido), manteniendo la primera.

Gabilan c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal

La revisión de honorarios debe basarse en el valor de la UMA al momento de la regulación y la complejidad del asunto. El tribunal pondera el mérito de la labor y el resultado obtenido según la Ley 27.423.

BENITEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario de apelación de la parte actora, considerando que existían deficiencias lógicas en el razonamiento de la sentencia anterior. Se rechazó el recurso interpuesto por la demandada.