Resultados de jurisprudencia

LA TORRE CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra el reclamo de reajustes de un beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo demás.

FURFORO ELSA LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se reconoce el derecho al reajuste de la PBU cuando la falta de movilidad resulta confiscatoria según doctrina de la CSJN. Los intereses deben liquidarse mediante la tasa pasiva promedio mensual del BCRA siguiendo el precedente Spitale.

Lollini Roberto Oscar c/ ANSES

Por lo tanto, el cálculo de los honorarios debe realizarse sobre el monto de la liquidación definitiva conforme a esa sentencia, y los intereses no corren desde la regulación sino desde la mora en el pago de la liquidación.

ORTIZ ADOLFO IRENEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo analiza la admisibilidad de recursos extraordinarios ante la Corte Suprema. Se concede el recurso a la actora por cuestiones de rango constitucional, mientras que se rechaza el recurso de la demandada por no cumplir con los requisitos establecidos.

“Zannini, Carlos Alberto s/recurso de queja”.

AVILES EVELIA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara confirmó la actualización de la PBU ya decidida en primera instancia, rechazando el argumento de extemporaneidad. Se ratificó la imposición de costas al vencido conforme el principio de la derrota.

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ORGANISMOS

Los actos administrativos de la SRT gozan de presunción de legitimidad y su revocación judicial es restrictiva. El incumplimiento de la frecuencia mínima de visitas preventivas a empleadores constituye una falta sancionable.

ORTIZ JULIO ERNESTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO

El fallo confirma la inconstitucionalidad del decreto 679/97, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema, por no cumplir con los requisitos constitucionales para modificar el régimen de aportes previsionales. Se desestimaron agravios relacionados con la prescripción y el plazo de pago.

GIMENEZ, GUILLERMO ANIBAL c/ EDENOR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS- - Expte. N° 10153/2019 Sec. 11

El actor reclamó daños y perjuicios por el daño de su heladera debido a fallas en el suministro eléctrico. La demanda prosperó parcialmente, condenando a la empresa a indemnizar por daño material y moral, con intereses desde la fecha del hecho.

Granile Beatriz Susana c/ ANSES

El fallo confirma los honorarios regulados en primera instancia, siguiendo jurisprudencia previa de la Cámara en casos similares contra ANSES. Se consideró el mérito, extensión, calidad jurídica y complejidad de la labor del abogado.

MENDIVE JORGE JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamaba el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de diversas leyes de movilidad. El tribunal rechazó la excepción de cosa juzgada, pero desestimó los planteos de inconstitucionalidad por falta de perjuicio concreto.

NUSENOVICH GUSTAVO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES

El actor reclamaba el reajuste de su haber previsional bajo la Ley 24.241, incluyendo la actualización de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad de topes legales. El juzgado hizo lugar al reclamo, ordenando el reajuste y el pago de diferencias desde la fecha de adquisición del derecho.

Savanti Victor Luis c/ ANSES

El fallo confirma la liquidación de reajustes de beneficios previsionales, rechazando los agravios de la ANSES por falta de fundamentos concretos y la presunción de corrección de los cálculos periciales.

CASTAÑO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

ABALOS CLAUDIO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOSMSR

El fallo confirma la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos similares de reajustes previsionales, rechazando el recurso de ANSES por falta de causal de arbitrariedad.

SILVA PEDRO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda el reajuste de beneficios previsionales, incluyendo la PBU, y la aplicación de topes. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado en cuanto al cálculo de la PBU, remitiéndose a jurisprudencia previa.

LEGUIZAMON HERIBERTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, analizando la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y si la quita resultante es confiscatoria. Se establece que el análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

“DURANTE, DARIO c/ ESCOBAR, LIDIA MARIA Y OTRO s/DAÑOS Y

Lezcano, Ruben c/ Federacion Patronal Art S.A.

El caso involucra un recurso contra la determinación de incapacidad laboral tras un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia en lo principal, pero modificó el monto de la condena a favor del trabajador.

YOB RUBEN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Las resoluciones dictadas en etapa de ejecución de sentencia no habilitan la vía del recurso extraordinario federal. La mera discrepancia con los fundamentos del fallo no constituye la causal de arbitrariedad necesaria para la instancia extraordinaria.