Resultados de jurisprudencia

WEIL CARLOS ABRAHAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma que los intereses sobre honorarios se calculan desde 30 días después de la regulación de primera instancia, no desde la regulación inicial. La aplicación de la tasa pasiva es la correcta según la ley de arancel vigente al momento de la regulación.

Estado Nacional c/ Kiperman, Gajes y Fleicher

Ante la inexistencia de una regla específica para honorarios en incidentes por el Dec. 1077/17, se aplican las pautas generales de la Ley 27.423. La retribución del incidente debe guardar una proporción equitativa respecto de los honorarios fijados en el proceso principal.

DONATO MARISELLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de beneficios previsionales, analizando la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y la necesidad de considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente.

(TF 48769664-A) c/ DGA s/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO

El dictado de la resolución condenatoria aduanera interrumpe la prescripción de la acción para imponer penas, sin que la notificación sea requisito para dicho efecto. La notificación es necesaria para la impugnabilidad del acto, pero no para el efecto interruptivo previsto en el Código Aduanero.

9866/2018 Z., D. B. c/ OSPACA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

CORDOBA CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se establece que la aplicación de la ley 27.426 no vulnera garantías constitucionales. El control de razonabilidad sobre el art. 9 de la ley 24.463 y los topes debe realizarse en la etapa de ejecución mediante el cómputo definitivo.

Iudica, Fernando Ariel c/ ANSES

El fallo se centra en la regulación de honorarios de un perito médico en un expediente de retiro por invalidez. Se considera la calidad de la tarea, su aporte probatorio y el carácter alimentario de la remuneración.

FORTUNA SARA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El tribunal ratifica la doctrina de la Corte Suprema sobre la inconstitucionalidad de los topes que limitan el haber previsional, especialmente cuando generan una quita superior al 15%. Se confirma la inaplicabilidad del art. 79 de la ley 18.037 en la acumulación de prestaciones.

Herrera Rocha c/ ANSES

Se ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria de la construcción según precedentes Elliff y Blanco. Se declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la quita resulta confiscatoria superando el 15% según doctrina Rapisarda.

Ruiz c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policia Federal

El fuero de la Seguridad Social es competente para resolver demandas sobre regímenes de retiros y pensiones de fuerzas de seguridad, independientemente de la transferencia de facultades a la CABA.

Tejerina Ivone Graciela c/ ANSES

El fallo se centra en la regulación de honorarios de abogado en una causa de reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social elevó los honorarios fijados en primera instancia, considerando la labor profesional desarrollada y el valor de la UMA.

FERREIRO DORA c/ ANSES

El tribunal confirmó la regulación de honorarios en apelación, basándose en la complejidad del caso y la labor realizada. Se aplicó un 10% de los honorarios de primera instancia, con la adición del IVA si correspondiere.

AYALA MIRTA ALICIA c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Sala 3 de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de una retirada del Servicio Penitenciario Federal que reclamaba la incorporación al haber de retiro del adicional del Decreto 243/15.

SILVERO AMADA c/ ANSES s/PENSIONES

El caso trata sobre el derecho a pensión de un causante con aportes irregulares. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que el causante cumplía con los requisitos mínimos de regularidad para acceder al beneficio.

N.N. c/ Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1 y Juzgado Federal de Primera Instancia de Quilmes

El fallo resuelve un conflicto negativo de competencia entre un juzgado federal de la ciudad de Buenos Aires y uno de Quilmes. Se determinó que los hechos denunciados, aunque con imprecisiones, se desarrollaron en la zona de competencia del juzgado de Quilmes.

GOETTIG HUGO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de remuneraciones para el cálculo de beneficios previsionales, declarando la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 para remuneraciones anteriores al 28/2/09. Se debe utilizar el ISBIC según jurisprudencia de la CSJN (Elliff y Blanco).

FUNES JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales (PBU) conforme a criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema, analizando la confiscatoriedad de la falta de reajuste. Se confirma la exención del impuesto a las ganancias a jubilados, basándose en la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad del grupo.

Cuevas Walter c/ Asociart ART S.A.

El fallo se centra en la regulación de honorarios en un expediente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró que el porcentaje inicialmente regulado era insuficiente, dada la complejidad del trabajo realizado.

Caceres Martire Walter c/ ANSES

El fallo confirma los honorarios fijados en primera instancia por la representación letrada del actor, considerando la complejidad del trabajo realizado. Se establece que los honorarios de la Alzada se calcularán como el 10% de los fijados en la instancia anterior, criterio ya establecido por el Tribunal.

Paez, Claudio Raul y Otros c/ EN - M Seguridad - PSA

El fallo reitera la necesidad de una crítica concreta y razonada en los recursos de apelación, exigiendo una refutación específica de los fundamentos del fallo recurrido. La mera reiteración de argumentos anteriores o la solicitud reiterada de peritaje no cumplen con este requisito.