Resultados de jurisprudencia

Herrera, Jose Luis c/ ANSES

El Tribunal modificó la sentencia para rechazar el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU, al no ser posible comparar la incidencia de la ausencia de incrementos de la PBU con el resto de los componentes del haber.

SUAREZ HECTOR ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concede el recurso extraordinario al actor para que la CSJN revise la cuestión constitucional planteada. Se rechaza el recurso de la ANSES por falta de fundamentos que demuestren arbitrariedad en la sentencia.

Marcone Julio Omar c/ ANSES

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la liquidación de haberes, actualización de aportes y PBU, considerando que los agravios de ANSES eran extemporáneos o infundados.

Sanabria, Nestor Fabian c/ ANSES

El caso involucra un recurso extraordinario contra una denegación de retiro por invalidez. El tribunal consideró que no se configuraba la arbitrariedad necesaria para habilitar el recurso, ni se afectaban instituciones básicas del sistema republicano.

Lopez Marcos Elias c/ ANSES

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia en materia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso por estar el fallo en consonancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema.

MORALES JAPPA, MARIA ELENA c/ EXPERTA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348

Centro de Investigaciones Mamarias Dr. M. Cymberknoh S.A. c/ Farias Mónica Patricia, Barrientos Noelia y Fernández Alejandro

Se establece que la regulación debe basarse en los aranceles vigentes al momento de la prestación de los servicios, considerando la complejidad de la tarea y el resultado obtenido.

MUSSO MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal ratificó que, si bien los honorarios son apelables sin importar el monto, las incidencias relacionadas con los intereses sobre honorarios no son susceptibles de recurso extraordinario ante la Corte Suprema, salvo excepciones no presentes en el caso.

Pechi c/ ANSES

La Cámara ratifica la aplicación del índice Badaro para la redeterminación de la PBU entre 2002 y 2006. Se deben aplicar posteriormente las movilidades de la Ley 26198 y decretos reglamentarios hasta la adquisición del beneficio.

FRANZOSI EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la movilidad de los haberes previsionales a partir de 2018, aplicando las leyes 27.426, 27.541 y 27.609. Se rechaza la demanda por inconstitucionalidad de la ley 27.426, considerando que su aplicación no viola garantías constitucionales.

OLGUIN PABLO TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de la industria de la construcción según doctrina Elliff y Res. 140/95. Se confirma la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 siempre que la quita sea superior al 15% por resultar confiscatoria.

NUDELMAN FELIX ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo analiza la admisibilidad de recursos extraordinarios ante la CSJN, diferenciando entre cuestiones de fondo y cuestiones procesales o incidentales. Se establece que la arbitrariedad debe demostrarse con deficiencias lógicas o falta de fundamento normativo, no solo con disconformidad con los fundamentos.

Barcia, Lucia Susana c/ Necho SA

La Cámara Civil y Comercial Federal elevó los honorarios de los abogados de la parte actora y del perito contador, considerando la complejidad del asunto y las etapas cumplidas.

30772/2026: MONTILLA BRITO, JAIRO ENRIQUE c/ EN-M SEGURIDAD-DNM-EXPTE 121049/22 s/AMPARO POR MORA

SERDA NESTOR ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamaba el reajuste de su haber previsional. El juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial y la liquidación de las diferencias, pero aplicando la excepción de prescripción.

Araujo Daniel c/ ANSES

El fallo confirma los honorarios fijados en primera instancia, considerando la labor del abogado. Se establece que los honorarios de alzada se calculan como un porcentaje de los fijados en primera instancia.

SCHIAFFINO JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de beneficios previsionales, especialmente en relación con la Ley 27.609 y su constitucionalidad. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización para un período específico, ordenando la aplicación del índice ISBIC.

Mantikof Monica Irene c/ ANSES

El fallo confirma la liquidación de reajustes previsionales, rechazando los agravios de ANSES por falta de fundamentos y errores materiales no demostrados. Se confirma la aplicación de jurisprudencia sobre la retención del impuesto a las ganancias y las costas.

Vallejos, Ramona c/ EN-ANSES

El fallo rechaza un recurso extraordinario por no demostrarse la causal de arbitrariedad. Se destaca que la Corte Suprema no es un tercer grado de instancia. Finalmente, se regulan los honorarios de la parte actora en 2 UMA.

Fernandez Juan Carlos y Otros c/ Servicio Penitenciario Federal

El fallo analiza la incorporación al haber de los agentes penitenciarios de suplementos y bonificaciones establecidos por el Decreto 243/15. La Cámara concluye que no todos los suplementos tienen carácter general y remunerativo, revocando parcialmente la sentencia de primera instancia.