Resultados de jurisprudencia

HEURTLEY MARIA ANGELICA c/ ORIGENES SEGUROS DE RETIRO S.A s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El fallo rechaza un recurso extraordinario federal basado en la arbitrariedad de la sentencia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre este tema. Se enfatiza que la arbitrariedad no es una instancia para corregir errores, sino para casos excepcionales de falta de fundamento normativo o lógico.

FIDALGO MIRTA SILVIA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL

El fallo concede el recurso extraordinario debido a la aplicación de normas federales cuya razonabilidad ya fue examinada. La valoración de la trascendencia y arbitrariedad queda a criterio del máximo tribunal de la República.

AVALOS CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de la PBU y otros beneficios previsionales, aplicando criterios de confiscatoriedad establecidos por la Corte. Se enfatiza la necesidad de analizar el impacto de la falta de reajustes en el haber inicial y la vulnerabilidad de los jubilados.

“JOHNSON CONTROLS BE ARGENTINA S.R.L. c/ ADMINISTRACION ” FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/IMPUGNACION DE DEUDA

El tribunal enfatizó que la Corte Suprema no actúa como un tercer tribunal de instancias ordinarias y que la discrepancia con los fundamentos de la sentencia no es suficiente para habilitar el recurso.

GONZALEZ, MARIA LAURA c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló un dictamen que le otorgó 0% de incapacidad tras un accidente laboral. La Cámara confirmó la sentencia que declaró desierto el recurso, exigiendo una crítica concreta y razonada al dictamen médico y no una mera discrepancia.

° /2013 “Contrera Leonardo y Otros c/ Ministerio de 5782 Economía y Finanzas Publicas de la Nación s/programas de propiedad participada”

Ikonicoff c/ Obra Social del Personal Dirección de Sanidad Luis Pasteur

La medida cautelar es procedente cuando se acredita la necesidad de asistencia por patologías graves y la dependencia del paciente. El peligro en la demora se presume en cuestiones de salud debido al riesgo de daño inminente por la enfermedad.

IBAÑEZ MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El juez hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial y su actualización con la movilidad correspondiente, aplicando la metodología establecida por la jurisprudencia de la CSJN.

D ALESSANDRO ALFREDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamaba un reajuste de su jubilación, pero el tribunal determinó que la cuestión ya había sido resuelta en una causa anterior, configurándose la cosa juzgada. Se aplicó la doctrina de la Corte Suprema sobre la estabilidad de las sentencias y el alcance de la cosa juzgada.

BYRNE JORGE PATRICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones previsionales, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Muñoz Rosa Elvira c/ ANSES

El Tribunal revisó los honorarios de abogado regulados en primera instancia en un caso de reajustes previsionales. Confirmó los honorarios de la primera etapa y redujo los de la segunda etapa, considerando la UMA vigente y la labor del letrado.

SALAS EDUARDO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal puede declarar la nulidad de sus propios fallos ante errores de hecho evidentes para rectificar el criterio aplicado. Se ratifica la inconstitucionalidad del tope del art. 25 de la ley 24.241 conforme la doctrina del fallo LOHLE.

Cristaldo Pereira Jose Vicente c/ ANSES

El Tribunal confirmó el recurso extraordinario del actor, rechazando el de la ANSES, al considerar que la interpretación de las normas sobre la actualización de la PBU se ajusta a la doctrina de la Corte Suprema.

CORDERO CLAUDIA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra un reclamo de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia anterior en relación a las costas y los honorarios de la representación legal de la actora, aplicando las normas procesales pertinentes.

OCHOA GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concedió el recurso extraordinario por cuestiones de constitucionalidad, elevando el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se rechazó el agravio relacionado con la tasa de interés fijada en la sentencia anterior.

BATLLE RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo concede el recurso extraordinario solicitado por el actor, elevando el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación debido a la presencia de cuestiones constitucionales. La decisión se basa en que los agravios planteados involucran derechos de naturaleza constitucional.

CAPPAS ANA LIBERTAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo jurisprudencia previa. Se ordena a ANSES pagar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la ley 27.609 a partir de marzo de 2021.

SILVA HECTOR PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones previsionales, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Pelco S.A. c/ Coradir S.A.

El tribunal confirmó la sentencia en cuanto al fondo del asunto, pero modificó la tasa de interés aplicada. Se mantuvo la imposición de las costas a la parte apelante, en línea con el principio del vencimiento.

MAGGIORI FRANCISCA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su pensión bajo la ley 24.241, argumentando un cálculo inicial incorrecto y falta de movilidad. La ANSeS se opuso sin un argumento sólido.