Resultados de jurisprudencia

Alba Compañía Argentina de Seguros SA y Atiles SA c/ DGA

El fallo confirma la multa impuesta a Atiles SA por incumplimiento del régimen aduanero, rechazando los argumentos sobre errores en la clasificación de la mercadería y la presentación de documentación. Se desestima la nulidad del sumario y se confirma la prescripción de la acción fiscal.

Ministerio Público Fiscal c/ N.G.R.

El tribunal prioriza la finalidad de prevención especial y reinserción social sobre el carácter retributivo de la pena en el derecho penal de menores. Se aplica la Ley 22.278 para absolver al imputado al considerar que la sanción resultaría nociva para su desarrollo.

TAPIA ANTONIO NICANOR Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El caso involucra la aplicación de la doctrina 'Salgueiro' a una pensión militar. La mayoría del tribunal confirmó la decisión de primera instancia de no aplicar dicha doctrina, argumentando la existencia de un régimen especial para las Fuerzas Armadas.

CREDI-FULL S.A. c/ CORZO, HUGO ORLANDO

El tribunal, invocando el art. 1255 del CCCN, aplicó el máximo de la escala de la Ley 27.423 para adecuar los honorarios a la labor profesional desarrollada.

“FERNANDEZ, ALAN NAHUEL Y OTROS c/EN -M SEGURIDAD -PFA – DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”.

El fallo confirma la sentencia de primera instancia que ordenó incluir los suplementos del Decreto 2744/93 en el haber mensual de los actores con carácter remunerativo y bonificable. Se desestimaron los agravios del Estado Nacional respecto al fondo de la cuestión, basándose en jurisprudencia previa.

“ ” ALMIRON MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El recurso extraordinario fue rechazado porque las cuestiones planteadas son incidentales o de hecho y no habilitan la instancia. No se demostró la arbitrariedad de la sentencia ni la gravedad institucional necesaria.

Sebrero c/ Calabria

La Cámara Civil modificó la regulación, elevando los honorarios de la abogada al considerar que no se habían valorado adecuadamente las tareas realizadas y aplicando las pautas de la Ley 27.423.

ALEGRE PATRICIA NOEMI c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La revisión de honorarios debe considerar la cantidad de UMA y la complejidad de las tareas en cada etapa procesal. El tribunal diferencia claramente entre las labores del proceso de conocimiento y las del proceso de ejecución para su tratamiento.

“ ” NAVONI CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra la actualización de un beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social analizó la constitucionalidad de diversas leyes y decretos relacionados con los reajustes, confirmando algunos aspectos de la sentencia de primera instancia y revocando otros.

AHUMADA ALLES FANNY DE LOS ANGELES c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS

El fallo se centra en el rechazo de una recusación con causa presentada contra los jueces de la Sala, argumentando la falta de fundamentos objetivos para la duda de parcialidad.

Florentín c/ Estado

El acusado aceptó un juicio abreviado por el delito de robo, reconociendo los hechos y su participación. El tribunal homologó el acuerdo, condenándolo a un año de prisión de efectivo cumplimiento y declarándolo reincidente.

GIL GUSTAVO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo deniega el recurso extraordinario de la ANSES por no cumplir con el requisito de sentencia definitiva y por no demostrarse arbitrariedad. Se confirma la ejecución de sentencia y se imponen las costas a la vencida.

LAIME AMANCIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo confirma la regulación de honorarios en favor del abogado del actor, considerando la complejidad del caso y la calidad de su trabajo. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que el monto regulado en primera instancia era justo y proporcional a la labor realizada.

ARAMAYO VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El recurso extraordinario por cuestiones de costas requiere demostrar arbitrariedad para ser admitido por la Corte. La imposición de costas es una cuestión fáctica y procesal propia de los jueces de la causa.

“ ” GRAMAJO CARLOS RUFINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de la PBU en relación con la movilidad previsional, aplicando la doctrina de la CSJN en la causa 'Quiroga'. Se establece que la insuficiencia en la actualización debe analizarse en relación al haber inicial y si genera una disminución confiscatoria.

BENITTO SILVINA ENRIQUETA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que los cambios en la estructura salarial no implicaron una reducción en los haberes totales, a pesar de la disminución del porcentaje del S.A.S. y la conversión del Suplemento por Título Académico a una suma fija.

ZUNGARI ADRIANA ELIZABETH c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

CORDOBA ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo revoca parcialmente una sentencia en un caso de reajuste previsional, analizando la aplicación de la Ley 14.499 y la Ley 24.463. Se difiere el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.

PALACIOS STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se aplica la doctrina Elliff y Blanco para actualizar las remuneraciones del haber inicial hasta la vigencia de la Ley 26.417. Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609.

CORINALDESI MARIA ANGELICA Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo se centra en la revisión de honorarios en una ejecución. La Cámara consideró que los honorarios inicialmente regulados no reflejaban adecuadamente la labor profesional, la complejidad del caso y el resultado obtenido.