Investigación jurisprudencial
El tribunal revoca la decisión de la Comisión Médica Central que denegó el retiro por invalidez. Se consideró válido el informe del Cuerpo Médico Forense que determinó una incapacidad laboral del 66,85%. Se regulan los honorarios del abogado del actor en $262.026.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se consideró que la ley 27.423, en su reforma, no permite la adición de un porcentaje adicional a los honorarios de los apoderados y que la actualización de intereses debe aplicarse en la ejecución, no en la regulación.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia anterior, ordenando la actualización de las remuneraciones de la actora según lo dispuesto por la Ley 27.260 y declarando la inaplicabilidad de una resolución de la SSS.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.En la etapa de ejecución de sentencia, los coactores de un litisconsorcio facultativo pueden avanzar individualmente para satisfacer sus créditos. La rebeldía o falta de notificación de un coactor no debe entorpecer el trámite de cumplimiento de la sentencia para el resto.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo aborda la admisibilidad de un recurso de casación contra el archivo de un caso y el rechazo de una solicitud de querella. Se discute la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal en relación con la Cámara Federal de Apelaciones.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo aborda el reajuste de haberes previsionales en el marco de la Ley 24.241, con especial atención al componente PBU y su desvinculación del AMPO/MOPRE.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo confirma la constitucionalidad de la ley de emergencia 27.541 y la validez de la posterior ley 27.609 que sustituyó el régimen de movilidad. Se rechaza el reclamo de diferencias previsionales una vez finalizada la emergencia.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El tribunal admite la procedencia del recurso extraordinario debido a que se encuentran involucradas cuestiones de naturaleza constitucional. Se dispone la elevación del expediente a la CSJN para su resolución. El fallo es de carácter procesal y no resuelve el fondo de la cuestión previsional.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo confirma los honorarios fijados en primera instancia considerando la complejidad del trabajo realizado por el abogado. Se establece que los honorarios de la Alzada se calcularán como el 10% de los fijados en primera instancia.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra la denegación de una jubilación por invalidez. La pericia médica determinó un porcentaje de incapacidad inferior al requerido por la ley. La Cámara confirmó la denegación, validando la pericia y citando jurisprudencia de la CSJN sobre los requisitos para la jubilación por invalidez.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo se centra en la revisión de honorarios profesionales en una etapa de ejecución. La Cámara Federal de la Seguridad Social redujo el monto inicialmente regulado, considerando la labor profesional, la complejidad del asunto y el resultado obtenido.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El presente fallo reafirma la importancia del criterio objetivo de interpretación propiciado por la Corte Suprema en la evaluación de la invalidez para fines previsionales. Se confirma el dictamen médico sin objeción, destacando la necesidad de considerar las patologías y factores complementarios.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo confirma el reintegro de retenciones de Impuesto a las Ganancias a un jubilado, aplicando la jurisprudencia de la Cámara en casos similares. Se precisó el inicio del cómputo de intereses, diferenciando entre sumas anteriores y posteriores a la demanda.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El tribunal concede el recurso extraordinario al detectar la aplicación de normas de carácter federal en la controversia. La decisión delega en la Corte Suprema la valoración de la arbitrariedad y la gravedad institucional.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra un accidente de tránsito en autopista donde el demandante sufrió lesiones. La demanda se basa en la responsabilidad del demandado por los daños causados. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, atribuyendo la responsabilidad al demandado y regulando los honorarios profesionales.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, al considerar que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad. La arbitrariedad alegada no se demostró, limitándose la parte a discrepar con los fundamentos del fallo.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo ordena el reajuste de un haber de jubilación conforme a la Ley 24.241, aplicando criterios jurisprudenciales de la CSJN sobre la actualización de la PBU y la inconstitucionalidad de retenciones sobre retroactividades.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber y el pago de retroactivos, considerando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.