Investigación jurisprudencial
El fallo concede un recurso extraordinario en un caso de pensión contra ANSES, destacando la naturaleza definitiva de la decisión previa. Se considera que los agravios planteados no admiten reparación ulterior, justificando la concesión del recurso.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia previa en relación a reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso por no cumplir con los requisitos establecidos en la Ley 48 y por no demostrarse la arbitrariedad alegada.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara confirmó la aplicación del ISBIC para salarios devengados hasta la sanción de la ley 26.417, y rechazó los agravios relacionados con la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se ratifica la responsabilidad solidaria de la obra social y la prepaga por la deficiente atención médica. La Alzada amplía la condena de primera instancia incluyendo el rubro de tratamiento psicológico.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El juez declara abstracto el procedimiento al aceptar la defensa de prescripción de ANSES, ya que el reclamo se presentó más allá del plazo establecido. La decisión se basa en la jurisprudencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y del Máximo Tribunal sobre la prescripción en materia previsional.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra la apelación del monto de honorarios regulados en una ejecución de sentencia. La Cámara confirmó los honorarios fijados en primera instancia, siguiendo jurisprudencia previa sobre el tema. Se consideró el valor de la UMA vigente y la complejidad de la labor profesional.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo confirma que la apelación de una regulación de honorarios está sujeta a un monto mínimo establecido por el art. 242 del CPCCN. En este caso, el monto en disputa ($7.596,51) era inferior al mínimo vigente ($700.000), por lo que la apelación fue considerada mal concedida.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Sala revocó parcialmente la sentencia anterior, estableciendo que el reajuste de la PBU debe considerarse sobre el total del haber inicial del jubilado, incluso si algunas prestaciones no fueron reajustadas.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara Federal de la Seguridad Social determinó que, para ciertos periodos, debe utilizarse el índice ISBIC en lugar del establecido en la Ley 27.426, declarando la inconstitucionalidad de este último.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La excepción de falta de acción no es la vía procesal adecuada para debatir la calificación legal o la tipicidad cuando estas requieren un análisis exhaustivo del fondo del asunto.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La defensa argumentó falta de voluntad de evasión, pero el tribunal consideró el incumplimiento de las obligaciones procesales (comparecencia mensual y comunicación de domicilio) como evidencia de una conducta evasiva, especialmente en paralelo al avance de la investigación.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara desestima el recurso extraordinario de la ANSES por estar la sentencia recurrida alineada con la jurisprudencia de la CSJN. Se ratifica que la calificación de arbitrariedad es una cuestión excepcional reservada al máximo tribunal.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se debe aplicar el índice de la Resolución 140/95 de la ANSES para la actualización de remuneraciones sin límites temporales según la doctrina Elliff. Es necesario computar todos los años y categorías aportadas para reflejar el esfuerzo contributivo siguiendo el precedente Makler.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la condena a la empresa demandada por despido, rechazando los agravios de ambas partes por cuestiones de valor del litigio.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La ubicación geográfica en zonas cercanas al conflicto no habilita el cobro de la pensión de guerra sin prueba del riesgo de combate. Es indispensable acreditar la efectiva entrada en combate o la situación de riesgo específica exigida por la normativa vigente.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El Tribunal revocó la sentencia que había ordenado la redeterminación del haber inicial y movilidad, al considerar que la actualización de remuneraciones se realizó conforme a la normativa vigente. Se rechazó el reclamo sobre la PBU por falta de elementos para su revisión.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.