Resultados de jurisprudencia

CORREA, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY

El caso involucra una apelación contra la denegación de la jubilación por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el dictamen de la Comisión Médica Central, basándose en el informe del Cuerpo Médico Forense que determinó un porcentaje de incapacidad del 66,71%.

ZAMBRANA SEJAS MAXIMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y si la merma resulta confiscatoria, análisis que corresponde realizar en la etapa de ejecución.

DUBININKAS DARIO GABRIEL c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor apeló el monto de honorarios regulados en primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, basándose en jurisprudencia previa y considerando la complejidad de la labor, elevó los honorarios tanto para la etapa de conocimiento como para la de ejecución.

DUBINI NESTOR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales en casos de afiliados con categorías autónomas. La Cámara Federal de la Seguridad Social determinó que los montos de referencia deben actualizarse utilizando el índice Badaro para corregir distorsiones históricas.

“KLONIMUS, ELIEZER ZAIAT c/ DREKSLER, MARCELO Y OTRO ” s/DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO

La declaración de inconstitucionalidad de la ley de honorarios es la última ratio y requiere la demostración de un perjuicio concreto y manifiesto. La base regulatoria debe ser concordante con el valor económico del interés lesionado en el litigio.

" " PILIAVSKY NOEMI ALICIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había desestimado el amparo, considerando que no era manifiestamente inadmisible y que la cuestión involucraba derechos de contenido alimentario.

Padula c/ Sauma One San Isidro S.A.

La tasación pericial debe ajustarse estrictamente a los parámetros temporales establecidos en la sentencia definitiva para no vulnerar la cosa juzgada. No es admisible una valuación basada en precios actuales si el decisorio ordenó el valor a la fecha del hecho o de la reparación.

“ ” RUCH NORA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la interpretación de las normas sobre actualización de jubilaciones y pensiones, considerando el principio de integralidad y movilidad consagrado en la Constitución Nacional. Se desestimaron los agravios de la ANSES relacionados con el recálculo del haber inicial y la retención de impuestos, basándose en jurisprudencia previa.

BORBA MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo revoca parcialmente una sentencia en cuanto a reajustes previsionales, posponiendo el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución. Se imponen las costas por su orden y se regula un porcentaje de honorarios para la representación legal de la parte actora.

CENTIONI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se consideró que la elección del índice no es una facultad discrecional de la ANSeS, sino que afecta directamente el contenido económico de las prestaciones y puede vulnerar derechos constitucionales.

Rodriguez c/ ANSES

La impugnación de liquidaciones debe ser específica y demostrar errores numéricos o de derecho para evitar su rechazo. Las costas en ejecuciones previsionales se imponen a la vencida siguiendo la doctrina de la CSJN.

ENRE c/ EDESUR

El fallo confirma la liquidación de intereses realizada por el juez de grado, rechazando el recurso de apelación de EDESUR por ser insuficiente y no abordar los fundamentos de la resolución.

LUCIONI ALBERTO ALFREDO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo analiza el cálculo del haber de retiro del personal del Servicio Penitenciario Federal, específicamente el suplemento por antigüedad y la bonificación por título. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de los actores.

SANCHEZ DOMINGO SILVERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

H., M. A. C/ I., E. J. S/ DESPIDO

“ ” IODICE LILIANA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, al no acreditarse causal de arbitrariedad ni gravedad institucional. Se destaca que la Corte Suprema no es una tercera instancia para corregir errores de fondo.

Cappelletti, Sergio c/ ANSES

La apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central es admisible si reúne los recaudos formales. El informe del Cuerpo Médico Forense, por su seriedad y fundamentos, es determinante para la verdad jurídica en casos de invalidez.

GIMENEZ, LUCAS NAHUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

M. B. c/ (No especificado en el fallo)

El fallo trata sobre la excarcelación de un imputado acusado de asociación ilícita con fines terroristas, pero con graves problemas de salud mental. El tribunal, ante el riesgo inminente para la salud del imputado y de terceros, revocó la denegatoria de excarcelación y ordenó su internación para tratamiento.

F. M. A. Y OTRO c/ M. A. F.

El tribunal confirmó el rechazo, considerando los riesgos de fuga y perturbación del proceso, dada la gravedad del delito y la falta de elementos que descartaran dichos riesgos.