Resultados de jurisprudencia

GARCIA EUTIQUIO ELPIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, destacando la necesidad de analizar la incidencia de la quita en el haber inicial y la aplicación de índices específicos. Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva, generando un perjuicio confiscatorio.

A.,C.E c/ AMEPORT Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

El tribunal regula los honorarios del abogado de la parte demandada tras la imposición de costas por su orden. La determinación se realiza en 30 UMA considerando el mérito y la trascendencia de la labor.

SOTO MARIA EUGENIA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo confirma los honorarios de primera instancia por considerarlos proporcionales al trabajo realizado y al monto del juicio. Se regulan los honorarios de la alzada en un 30% de los fijados en primera instancia.

MARI LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal analiza la actualización de la PBU para garantizar la integridad del haber inicial conforme al fallo Quiroga de la CSJN. Se establece que la metodología de redeterminación de la PBU depende de si se actualizan las remuneraciones de las prestaciones compensatorias.

CEJAS SUSANA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concedió el recurso extraordinario a la actora por cuestiones de naturaleza constitucional, considerando que la decisión apelada podría afectar derechos constitucionales. Se rechazó el recurso de la demandada por falta de causal de arbitrariedad y ausencia de gravedad institucional.

G.VI.c/ P. DE M., G. E. s/EJECUCION DE ALQUILERES

La apelación de honorarios requiere un análisis integral de las pautas de la Ley 27.423. El tribunal pondera la calidad, complejidad y trascendencia de la labor profesional frente al monto del proceso.

GONZALEZ DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo concede el recurso extraordinario al actor por cuestiones de naturaleza constitucional y federal. Se rechaza el recurso de la demandada por falta de causal de arbitrariedad y ausencia de gravedad institucional.

“SALAZAR, DAVID ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ RECURSO LEY

MARTINEZ MARIA DE LOS ANGELES c/ ANSES s/REAJUSTES

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó un recurso extraordinario contra una decisión que no hizo lugar a pretensiones de reajuste. Se consideró que no se demostró la causal de arbitrariedad necesaria para la apertura del recurso.

Mamone, Maria Magdalena c/ Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires

El caso involucra un conflicto de competencia entre juzgados federales en relación con un amparo de salud interpuesto contra una obra social. La Cámara Federal de San Martín consideró que, ante la declaración de inadmisibilidad del proceso colectivo relacionado, la cuestión de competencia se tornó inoficiosa.

ANDRES SANDRA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Sala 1 de la Cámara Federal de la Seguridad Social desestimó el recurso de aclaratoria deducido por la actora, quien pretendía que se expidiera sobre la aplicabilidad de los precedentes Volonté y Makler a su pretensión de reajuste.

RODRIGUEZ CATALA GRACIELA ANGELICA Y OTROS c/ CAJA RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal revoca la regulación de honorarios anterior para fijar un nuevo monto basado en la unidad de medida arancelaria (UMA). Se aplica la Ley 27.423 considerando la labor profesional y la trascendencia económica del resultado obtenido.

GONZALEZ GROSSO JORGE OMAR c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El caso se centra en la revisión de honorarios regulados en primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó los honorarios considerando la labor profesional, la complejidad del asunto y el resultado obtenido.

SCHIFANI WOLF LEONARDO LUIS LEOPOLDO c/ ANS s/REAJUSTES VARIOS

Se confirma la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463 por su carácter confiscatorio según la doctrina de la CSJN. Se valida la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para evitar la merma del haber.

Gandara Silvia Elena c/ ANSES

El fallo se refiere a la revisión de honorarios en una ejecución. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró bajos los honorarios inicialmente regulados y los elevó, tomando en cuenta la complejidad del asunto y las tareas desarrolladas.

CARRIZO EDUARDO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actualización de la PBU debe verificarse en la etapa de ejecución para constatar si existe una quita confiscatoria. El índice de actualización no puede ser impuesto por la ANSES si afecta el derecho de propiedad del beneficiario.

ANZOATEGUI JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma los honorarios regulados en primera instancia considerando la complejidad del trabajo del abogado. La Cámara consideró adecuados los emolumentos en función del mérito, extensión, calidad jurídica y la importancia de las tareas realizadas.

López Flores c/ Ministerio Público Fiscal

El planteo de inconstitucionalidad debe ser debidamente fundado en las instancias previas para ser viable en el recurso extraordinario. La reincidencia es un instituto con doctrina consolidada de la CSJN, lo que torna la cuestión federal insustancial.

CONS LEONOR c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal confirmó los honorarios del abogado del actor en la etapa de conocimiento, destacando la complejidad y extensión de la labor realizada. Las costas de alzada se impusieron en forma causada.

MOYA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la aplicación del índice Badaro para el cálculo de la PBU por el período 2002-2006. Se deben integrar las movilidades dispuestas por la ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08.