Investigación jurisprudencial
El caso involucra un recurso contra el dictamen de la Comisión Médica Central en un expediente de retiro por invalidez. El Cuerpo Médico Forense determinó una incapacidad del 35,11%, confirmando la evaluación inicial.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo se centra en la revisión de honorarios profesionales en una ejecución. La Cámara Federal de la Seguridad Social elevó los honorarios regulados en primera instancia, considerando la complejidad del asunto y las tareas desarrolladas.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo se centra en la regulación de honorarios en una causa de reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social elevó los honorarios del abogado de la actora, basándose en la complejidad de la labor y el valor de la UMA.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo confirma la sentencia anterior respecto al cálculo de la PBU en el marco de la integralidad y movilidad de las jubilaciones. Se rechaza el recurso de la ANSES por no demostrarse la causal de arbitrariedad.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora, considerando que se encuentra en juego la aplicación de una norma de rango constitucional.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo concede el recurso extraordinario interpuesto por el actor, permitiendo la revisión de la sentencia por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se desestiman los agravios relacionados con cuestiones procesales, de hecho, prueba o forma.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El actor reclamaba el reajuste de sus haberes previsionales. La ANSES se defendió oponiendo la prescripción y argumentando la legalidad de los cálculos realizados. El juez hizo lugar parcialmente a la demanda, aplicando jurisprudencia de la CSJN y de la Cámara Federal de la Seguridad Social, y regulando honorarios.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Corte Suprema de Justicia de la Nación reafirmó que no se puede utilizar el recurso extraordinario para habilitar la ejecución de una sentencia, incluso invocando arbitrariedad. Las resoluciones de ejecución de sentencia no son eficaces para acceder a la vía federal.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo confirma el recurso extraordinario de la actora en relación a la interpretación de las normas aplicables a la PBU y la movilidad jubilatoria. Se desestiman los agravios de la demandada por no guardar relación con la resolución.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se ratifica el principio objetivo de la derrota para la imposición de costas a la vencida. La revisión de honorarios debe considerar la equivalencia en UMA al momento de la regulación original.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo admite un recurso de casación denegado previamente, argumentando la existencia de una cuestión federal relacionada con el interés superior del niño. La Corte Suprema ha establecido precedentes que respaldan la admisibilidad de la queja en estos casos.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario interpuesto por la actora. Se fundamenta la procedencia en la necesidad de interpretar una norma de rango constitucional. Las actuaciones serán elevadas a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara determinó que los intereses moratorios deben calcularse según la ley vigente al momento de la mora para la regulación inicial, mientras que para los honorarios de segunda instancia, se aplicará la Ley 27.423 por haberse constituido el derecho a percibir dichos honorarios bajo su vigencia.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó los recursos extraordinarios presentados por ambas partes en un caso de reajustes de haberes previsionales ante la ANSES. Se consideró que no existía arbitrariedad en la decisión previa ni gravedad institucional en el caso.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El tribunal confirmó la liquidación de sentencia al no demostrarse errores aritméticos o de aplicación del derecho. Se rechazó la impugnación por falta de presentación de cálculos correctos. Las costas fueron impuestas a la demandada conforme jurisprudencia de la Corte Suprema.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El dictamen del Cuerpo Médico Forense posee prevalencia y presunción de imparcialidad sobre los informes de las Comisiones Médicas. Para acceder al régimen de la Ley 20.475, es fundamental acreditar una incapacidad superior al 33% durante los diez años anteriores al cese.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La demora excesiva en la gestión de documentos de identidad constituye una falta de servicio resarcible. El tribunal modificó la tasa de interés aplicable y dispuso que las costas se distribuyan por su orden.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.