Resultados de jurisprudencia

B.L.G. COOPERATIVA DE CREDITO CONSUMO Y VIVIENDA LTDA. c/ ALVARADO, FRANCO NICOLAS s/ EJECUTIVO

El fallo confirma la regulación de honorarios en una ejecución, basándose en el valor de la litis y la calidad del trabajo del abogado. Se destaca la aplicación de la ley 27.423 para la determinación del monto en UMA.

FERNANDEZ ELSA MARTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social reduce honorarios en etapa de ejecución utilizando la unidad UMA como parámetro. Se confirma la imposición de costas a ANSES siguiendo la doctrina de la CSJN en materia previsional.

Sentencia Definitiva 20028/2021 BUJHAMER DAVID ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, confirmando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para el cálculo inicial, pero revocando parcialmente la sentencia en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal.

PROSELLI OLGA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la aplicación retroactiva de la Ley 27.423 en procesos en curso sin regulación firme de honorarios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la decisión del juzgado de origen, ordenando la aplicación de la nueva ley de honorarios.

SALINA GERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

VERA OCAMPO, MARIA SOLEDAD c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El caso involucra una apelación contra un dictamen de la Comisión Médica Central que rechazó el retiro por invalidez. La pericia del Cuerpo Médico Forense determinó un grado de incapacidad del 75,51%, lo que llevó al tribunal a revocar el dictamen anterior.

GIMENEZ CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la imposición de costas al vencido conforme el principio de derrota. Se ratifican los honorarios fijados en primera instancia, considerando la complejidad del asunto y las tareas realizadas.

GODOY SUSANA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Convalidó asimismo la constitucionalidad de la ley 27.541 como normativa de emergencia (precedente 'Nievas') y descartó el reconocimiento de diferencias post-emergencia, pues la ley 27.609 sustituyó desde el 05-01-2021 el art. 32 de la ley 24.241.

LUGONES RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la prescripción bienal de la deuda previsional, aplicando la doctrina de la CSJN en los casos 'Jaroslavsky' y 'Miralles'. Se ratifica la tasa de interés pasiva promedio mensual del Banco Central para el cálculo de intereses.

Dellabarca c/ ANSES

La mera discrepancia con los fundamentos de una sentencia no es suficiente para habilitar la instancia extraordinaria. Es imperativo demostrar la arbitrariedad lógica del fallo o la existencia de una gravedad institucional que afecte garantías constitucionales.

RIMOLO SILVIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concede el recurso extraordinario a la actora por cuestiones de rango constitucional, rechazando el recurso de la ANSES por no cumplir con los requisitos establecidos. Se regulan honorarios de la representación letrada de la parte actora.

COM 24027/2025/CA2 JURADO, MANUEL Y OTROS c/ ADMISE S.R.L. Y OTROS s/MEDIDA PRECAUTORIA

La póliza de seguro de caución debe presentarse ante el juez de primera instancia para permitir el control de su suficiencia. La presentación tardía en la alzada impide que la Cámara examine la medida por falta de oportunidad procesal.

FORMOSO MONICA IRIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la cuestión del reajuste de haberes previsionales, revocando la sentencia de primera instancia por pronunciamiento ultra petita. Se ordena el reajuste del haber de la actora considerando los decretos y leyes aplicables durante el período de suspensión de la movilidad.

CORREA JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda el reajuste de un beneficio previsional, analizando la aplicación de diferentes leyes y criterios para el cálculo del haber inicial. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, admitiendo la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para su análisis en la etapa de ejecución.

SORIA ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

En juicios contra ANSES por reajustes, la regulación de honorarios en alzada se basa en la UMA vigente y la complejidad del caso. El tribunal considera jurisprudencia previa para determinar el monto adecuado, pudiendo modificar la regulación de primera instancia.

FERRERO JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES

El fallo aborda el reajuste de haberes previsionales (PBU, PC, PAP) y la aplicación del art. 17 de la Ley 24.241. Se declara la prescripción de los créditos anteriores a dos años del reclamo administrativo, conforme al art. 82 de la Ley 18.037.

CEBALLOS RAMON HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES

El fallo ratifica la aplicación del valor UMA vigente al momento de la regulación de honorarios, a pesar de posteriores modificaciones en el valor de la unidad. Se destaca el carácter de deuda de valor de la obligación de pago de honorarios, conforme el art. 772 del CCCN.

Fernandez c/ Ministerio de Defensa

El incumplimiento de la carga de acompañar copias de las actuaciones previas conlleva el rechazo inmediato de la queja. Es fundamental verificar la integridad de la documentación adjunta según el art. 283 del CPCCN para evitar la inadmisibilidad formal.

Pallitto, Roberto Carmelo c/ CPACF

El fallo confirma la aplicación de la caducidad de instancia ante la falta de impulso procesal por parte del actor, a pesar de la notificación para diligenciar el recurso extraordinario. Se destaca el principio dispositivo y la carga del actor en promover el proceso.

ALVAREZ FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra un reclamo por reajustes previsionales y la garantía de haber mínimo. La Cámara confirmó la aplicación de la prescripción bienal, pero también enfatizó el derecho a una jubilación digna.