Resultados de jurisprudencia

Lo Biundo c/ ANSES

El tribunal mantiene la vigencia del precedente Elliff para la actualización de remuneraciones previas a 2009. Se ratifica que la determinación del índice de actualización es facultad legislativa y no reglamentaria de la ANSES.

CETANI PEDRO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda el reajuste de un beneficio previsional bajo la Ley 24.241, considerando servicios mixtos. El tribunal aplicó la doctrina de la CSJN en casos similares, revocando su criterio anterior.

ROBLEDO SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la regulación de honorarios expresada en UMA en el marco de una ejecución de reajustes. El tribunal desestima los recursos tanto del actor por bajos como del demandado por altos, basándose en el criterio de proporcionalidad.

ALVAREZ VICTOR CLEMENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de la PBU y otros beneficios previsionales, aplicando criterios establecidos por la Corte Suprema en casos como Quiroga, Sandoval y Pichersky. Se establece que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución, utilizando índices salariales y aumentos generales.

“GIACOLLA OSVALDO SANTIAGO OCTAVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

El fallo aborda la interpretación de normas sobre reajustes jubilatorios, específicamente el recálculo de la PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que la interpretación de la sentencia anterior era contraria a las pretensiones del actor, concediendo el recurso extraordinario.

6908/2020 – ABRAMOVICH, ARIEL MARCELO Y OTRO c/ BANCO MACRO S.A. s/ SUMARISIMO.

Homar Alberto Anibal c/ ANSES

El fallo aborda la admisibilidad de un recurso extraordinario en materia previsional, específicamente sobre reajustes de haberes. Se establece que la concesión del recurso no implica la corrección de errores de fondo, sino la revisión de arbitrariedades o ausencia de fundamento normativo.

Poelstra c/ Galeno ART S.A.

Se admite la aclaratoria para subsanar un error material involuntario en la identificación de la parte recurrente en el segmento resolutivo. Se rechaza la solicitud de modificación de las costas por considerarlas fundadas en la naturaleza de la cuestión.

Lozano Sergio Gustavo c/ Caja de Retiros Jubilac.y Pens.de la Policia Federal

El fallo confirma la importancia de expresar agravios al interponer un recurso. La falta de cumplimiento de esta formalidad legal conlleva la declaración de deserción del recurso. Este caso ilustra una aplicación estricta de las normas procesales en materia de recursos.

Rinaldi c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la PFA

El tribunal revisa la regulación de honorarios utilizando la UMA como plataforma de cálculo al momento del cierre. Se pondera el mérito de la labor profesional y la complejidad del asunto según la Ley 27.423.

ENACOM c/ Fallida

El fallo reitera que la habilitación de feria es una medida excepcional que requiere una demostración clara y manifiesta de urgencia, con un riesgo inminente de perjuicio irreparable. La mera alegación de un posible perjuicio no es suficiente para justificar la apertura de la feria.

BENGOECHEA NORA GRISELDA c/ ANSES

Se regulan los honorarios de la parte actora en función de la complejidad del caso y la actividad desplegada por su letrado, conforme a la Ley 27.423.

SUAREZ JUAN DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo establece criterios para la actualización de haberes previsionales, incluyendo la aplicación de índices salariales y la consideración de aportes previos a 1994. Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.

ALFARO ADOLFO OCTAVIO c/ ESTADO NAC MINISTERIO DE JUST Y DDHH GENDARMERIA NAC s/DAÑOS Y PERJUICIOS”

Duarte Paula Maria del Pilar c/ ANSES

El tribunal concedió el recurso extraordinario interpuesto por la actora para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revise la cuestión. Se rechazó el recurso de la parte demandada por no acreditarse la causal de arbitrariedad.

"FERREYRA MARTA SUSANA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS DE POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG"

El Tribunal revocó parcialmente la decisión de primera instancia en cuanto a la fecha límite para liquidar las diferencias salariales, estableciendo el 30/05/2017. Se confirmó el rechazo de la impugnación al método de cálculo de las diferencias, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema.

CHIURAZZI NIDIA ESTER c/ ANSES

El tribunal rechazó el recurso extraordinario por no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley 48. La decisión se basa en la falta de adecuación de las cuestiones planteadas a las causales de revocación previstas.

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ORGANISMOS EXTERNOS

“RUIZ RUIZ, ARMANDO EZEQUIEL c/ MACO TRANSPORTE DE CAUDALES S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL”

El fallo confirma la aplicación de la Ley 27.348 en materia de accidentes de trabajo, a pesar de la opinión disidente de una de las juezas. La mayoría del tribunal adhiere a la jurisprudencia del Alto Tribunal en cuanto a la constitucionalidad de la ley.

Dominguez Laura Cecilia c/ ANSES

El fallo confirma la procedencia del amparo para obligar a ANSES a iniciar un trámite administrativo de pensión por fallecimiento, destacando que la denegación inicial viola el derecho de petición.