Resultados de jurisprudencia

FUSELLI RAUL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 para remuneraciones entre 1991 y 2009. El tribunal ordena aplicar el índice ISBIC basándose en los precedentes Elliff y Blanco.

Fernandez c/ Swiss Medical ART S.A.

El dictamen pericial médico tiene plena eficacia si las impugnaciones de la demandada son meras discrepancias sin evidencia técnica. En accidentes in itinere no corresponde la aplicación del art. 3 de la Ley 26.773.

Guerrero c/ Robrun S.A.

El tribunal reconoce el despido indirecto derivado de la deficiente registración de la relación laboral. Se condena al pago de indemnizaciones por despido, preaviso, vacaciones, SAC y multas por falta de registro.

Codutti, Guillermo Esteban c/ ANSES

El tribunal revoca la decisión de la Comisión Médica Central, considerando acreditada la invalidez del actor conforme al informe del Cuerpo Médico Forense. Se ordena a la ANSeS a pronunciarse sobre el otorgamiento del beneficio.

Revollo Tirado c/ Estado

El caso se refiere a un recurso de casación contra el rechazo de excarcelación. Sin embargo, la extinción de la acción penal y el sobreseyó del acusado tornaron abstracto el recurso.

VILLAVERDE RICARDO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

/ 4600 2022 COSTA ELÍAS EMMANUEL C/ ASOCIACIÓN MUTUAL PARA CONDUCTORES Y ASISTENCIA TOTAL DE MOTOVEHÍCULOS Y OTRO . S/ SUMARÍSIMO

RAMIREZ ANGEL OSCAR c/ ANSES

El tribunal revocó parcialmente la regulación de honorarios de la segunda etapa, elevándola a $159714,72, considerando la labor desarrollada y el valor de la UMA vigente. Se confirmaron los honorarios de las resoluciones anteriores.

NUSSIS NICOLAS c/ P.E.N.

El tribunal reajustó los honorarios de la parte actora basándose en precedentes jurisprudenciales y el valor vigente de la UMA al momento de la liquidación. Se consideró el mérito y la importancia de las tareas realizadas por el abogado, elevando la regulación inicial.

“CLEIMAN ANA MATILDE c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS”

El fallo confirma la inconstitucionalidad de los topes en la acumulación de beneficios previsionales cuando la reducción del haber supera el 15%. La Corte Suprema ha convalidado los topes máximos, pero no cuando impliquen una merma confiscatoria.

Ricca, Gabriel Alejandro c/ ANSES

El caso involucra un recurso de apelación contra la denegación de un retiro por invalidez. El Cuerpo Médico Forense dictaminó una incapacidad laboral del 70%, lo cual fue considerado válido y determinante por el tribunal.

Ministerio Público Fiscal c/ Insua

El derecho fundamental a impugnar una sentencia condenatoria no permite la presentación de críticas procesales una vez precluida la etapa de revisión. La revisión amplia de la sentencia no es absoluta y debe respetar los plazos y etapas procesales establecidas.

ROSSI OSVALDO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 vulnera la garantía constitucional de movilidad jubilatoria del art. 14 bis. Se ordena el reajuste de los haberes de marzo 2018 aplicando la fórmula de la Ley 26.417.

Ferreyra Ubaldo Hector c/ Ministerio de Defensa

El fallo confirma los honorarios fijados en primera instancia en una ejecución, basándose en la jurisprudencia de la Cámara y considerando la complejidad de la labor profesional. Se destaca la importancia del valor de la UMA al momento de la liquidación.

CASSI SERGIO ANTONIO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL

El fallo confirma la aplicación de criterios establecidos en precedentes como 'Salas' y 'López Quintero' en relación a los Decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09. Se enfatiza la necesidad de proporcionalidad entre el sueldo en actividad y el haber de retiro.

QUINTOS, SOFIA AGUSTINA c/ SOCIEDAD ITALIANA DE BENEFICENCIA EN BUENOS AIRES s /CUMPLIMIENTO/INCUMPL PRESTAC DE OBRA

El fallo se centra en la regulación de honorarios profesionales, periciales y de mediación en un proceso judicial. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó los montos establecidos en primera instancia, considerando el mérito, la extensión y la eficacia de las labores realizadas.

Quinteros, Angel Ruben c/ Galeno Art S.A.

El fallo confirma la sentencia de primera instancia en un reclamo por accidente laboral y daño psíquico, considerando que el monto del reclamo no justifica la revisión judicial. Se discute la aplicación del art. 770 del CCCN en materia de capitalización de intereses en el ámbito laboral.

Maciel Ricardo Cesar y Otros c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la P.F.A

El fallo se centra en la regulación de honorarios de abogado en un proceso contra la Caja de Retiros. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró insuficiente el monto fijado en primera instancia, elevándolo a 25 UMA.

MARANGONE ELENA ROSALIA c/ ANSES s/REAJUSTES

El fallo analiza la regulación de honorarios en el marco de la Ley 27.423, específicamente la aplicación del art. 20 en casos de actuación conjunta como apoderado y patrocinante.

VALENTINO MARIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de la PBU y su comparación con otros haberes previsionales, analizando la posible confiscatoriedad del haber. Se difiere el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.