Investigación jurisprudencial
El caso involucra la reclamación de un suplemento creado por el Decreto 380/17 por parte de personal militar y civil de las fuerzas de seguridad. La Caja de Retiros argumentó la falta de pago generalizado y la naturaleza no remunerativa del suplemento.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se ratifica que las costas en la etapa de ejecución de sentencias previsionales deben ser impuestas a la demandada siguiendo la doctrina de la CSJN en el fallo 'Rueda'.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426 y se ordena el reajuste de la prestación de la actora considerando los decretos de movilidad y la ley suspendida.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo declara la inconstitucionalidad del método de actualización de la Ley 27.426 para el período 1991-2009. Se debe aplicar el índice ISBIC siguiendo los precedentes Elliff y Blanco para el cálculo del haber inicial.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara ratifica la proporcionalidad de la multa impuesta en delitos de narcotráfico debido a su finalidad lucrativa. Se confirma la decisión de revocar el arresto domiciliario tras el dictado de la sentencia condenatoria.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.En la revisión de honorarios, se considera el monto representativo en UMA al momento de la regulación. El tribunal pondera la labor profesional, la complejidad del asunto y el resultado obtenido para confirmar o modificar los honorarios.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia relacionada con reajustes otorgados por ANSES. Se argumenta que la sentencia apelada está respaldada por jurisprudencia de la Corte Suprema y no se evidencia arbitrariedad en la decisión.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo deniega el recurso de casación interpuesto contra un auto de procesamiento, argumentando que la ley vigente no lo prevé para este tipo de decisiones. Se destaca la falta de una sentencia definitiva y la ausencia de perjuicio irreparable.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra un recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia, donde se discute la aplicación de una norma constitucional. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró procedente el remedio y elevó el expediente a la Corte Suprema.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la nulidad de acuerdos de contratación interadministrativa para seguros de riesgos de trabajo. El tribunal consideró que no se demostró la existencia de derechos de incidencia colectiva, requisito para la acción de amparo.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El Tribunal de Casación Penal rechazó el recurso de casación presentado por la defensa de César Guerra contra la negativa de la libertad condicional, considerando que la defensa no demostró una vulneración a los principios constitucionales invocados.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El tribunal desestima el recurso extraordinario de la ANSES al considerar que la sentencia recurrida se ajusta a la jurisprudencia de la CSJN. No se configura la arbitrariedad de la sentencia ya que la recurrente solo manifiesta su disconformidad con el criterio judicial.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia relacionada con reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso por considerar que la sentencia se encuentra respaldada por jurisprudencia de la Corte Suprema y no se demostró arbitrariedad en la decisión.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El tribunal confirmó la decisión de ANSES de no reconocer la invalidez del actor, basándose en el informe médico forense que determinó una incapacidad del 48,68%. Se consideró que el informe médico es válido y determinante para la decisión, sin que las partes lo hayan desvirtuado.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.