Resultados de jurisprudencia

MARIA, Nicolás Rodrigo s/recurso de casación

El caso involucra la denegación de la libertad condicional a un condenado. La defensa apeló, argumentando falta de fundamentación y errores en la valoración de las pruebas. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que no se demostró un agravio federal fundado.

SAAVEDRA CHEDA MARIA JOSEFA OLIMPIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES argumentando la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 por afectar la movilidad jubilatoria. El tribunal rechazó la demanda, considerando que las leyes impugnadas no violan derechos constitucionales y que la cuestión es de carácter político no justiciable.

FRANCO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso extraordinario presentado por la ANSES, confirmando la decisión previa del tribunal. Se consideró que la situación no configuraba gravedad institucional ni arbitrariedad en la interpretación de la ley.

Orellana Carlos Alberto c/ Caja de Retiros Jubilac.y Pens.de la Policia Federal

El fallo se centra en la extemporaneidad del recurso de apelación interpuesto por el actor. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que el recurso fue concedido indebidamente al haber sido presentado fuera del plazo legal.

GARCIA HECTOR OMAR c/ EN MD ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El subsidio extraordinario se liquida según el haber vigente del Teniente General al momento del pago, por lo que no corresponde retroactividad ni intereses desde la solicitud administrativa. Los intereses solo se devengan si el demandado incumple el plazo de pago fijado por el tribunal.

GOÑI CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Es importante considerar la jurisprudencia de la Corte Suprema y la doctrina para determinar el índice de actualización aplicable a la PBU y la validez de las leyes de reajuste.

C. M. T. c/ D. A. Y.

El fallo ratifica que los honorarios se devengan por la labor profesional y no dependen de la ley arancelaria vigente. Se prioriza la aplicación de la Ley 27.423 por considerar que preserva mejor el valor de las retribuciones judiciales.

“DISPALDRO PABLO HERMENEGILDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

El fallo aborda la interpretación de normas sobre reajustes previsionales (PBU) y la movilidad jubilatoria, invocando el art. 14 bis de la CN. Se analiza la admisibilidad del recurso extraordinario por arbitrariedad, rechazándose el agravio por falta de demostración de dicha causal.

SANCHEZ MANUEL AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Tribunal revocó parcialmente la sentencia, rechazando el reclamo de actualización de la PBU por falta de elementos para comparar con otras prestaciones. Se confirmó la validez de la ley 27609 en cuanto a la movilidad jubilatoria.

Ramirez Tomasa c/ ANSES

El caso involucra el reclamo de reajustes de un beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó el índice de actualización establecido en primera instancia, pero revocó la sentencia en cuanto a la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, declarándolo inconstitucional.

Gonzalez c/ ANSES

La Cámara revoca el dictamen administrativo basándose en la pericia del Cuerpo Médico Forense que determinó un 70% de incapacidad psíquica. Se establece que el informe forense tiene plena eficacia probatoria sobre el dictamen de la Comisión Médica.

OLIVA JORGE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de la PBU y la necesidad de analizar la incidencia de la falta de reajustes en el haber inicial, determinando si la merma resulta confiscatoria.

ALVAREZ SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la sentencia en cuanto a la actualización de haberes previsionales, aplicando criterios establecidos por la CSJN en casos 'Elliff' y 'Blanco'. Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de los topes de haberes.

TRAFICANTE LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, analizando la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y la posible confiscatoriedad. Se aplica doctrina de la Corte Suprema sobre la fijación de índices de actualización y la imposición de costas.

D, M c/ OSDE

El caso involucra una solicitud de amparo para obtener cobertura médica total para una menor, incluyendo la elección de la profesional. La cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la controversia radica en la profesional y no en el tratamiento en sí.

Guzman, Carlos Alberto y Otro c/ EN-M Seguridad-PFA

El fallo confirma la importancia de cumplir con las cargas procesales, específicamente la expresión de agravios en tiempo y forma. La falta de fundamentación del recurso de apelación conlleva su deserción, confirmando la sentencia de primera instancia.

LANGO NESTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la aplicación de la pauta de movilidad suspendida para enero y febrero de 2021, rechazando los agravios de la ANSES sobre la aplicación del Decreto 807/16 y la Resolución 56/18.

NAPOLI, PABLO ALEJANDRO c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

El tribunal rechaza la aclaratoria por no verificarse los presupuestos de error, omisión o ambigüedad. Se establece que este recurso no permite alterar el fondo de la decisión. Se conceden los recursos de apelación contra la sentencia y los honorarios.

MARTINEZ, LISANDRO c/ BESUVIO DE MAR Y OTRO s/DESPIDO

PICALLO PATRICIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia en materia de reajustes de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social denegó el recurso, considerando que el fallo apelado se encuentra respaldado por jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.