Resultados de jurisprudencia

FILANNINO DELIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES

El tribunal ratificó la imposición de costas a la demandada basándose en el principio objetivo de la derrota. Se procedió a la reducción de los honorarios profesionales de la primera etapa del proceso.

Gallardo Maria Cristina c/ ANSES

El fallo se centra en la apelación de la regulación de honorarios en un proceso contra ANSES. La Cámara consideró la complejidad del caso, el resultado obtenido y el pago parcial realizado por el organismo para reducir el monto inicialmente fijado.

Sanabria c/ Estado Nacional

El tribunal determinó que la espera en una lista de prioridad para acceder a un cupo laboral no constituye un agravamiento de las condiciones de detención. Se rechazó el recurso por no refutar los argumentos de la instancia anterior, incurriendo en falta de fundamentación.

BONIS RENE NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó el reajuste del haber de la actora considerando la diferencia entre los decretos y la ley suspendida, y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

HOLLE JUAN ATILIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal revocó la decisión que desestimó la liquidación de intereses de honorarios, considerando que la liquidación original no se ajustaba a la ley 21.839. Se enfatizó que los intereses moratorios deben calcularse hasta el pago total del crédito.

Arauco Argentina SA c/ DGA

El fallo revoca la declaración de abstracto de la acción de amparo, considerando que la demora de la DGA en responder a un pedido de devolución supera los plazos razonables. La intimación para ratificar el pedido se consideró una maniobra dilatoria.

ECHENIQUE JESUS ATANASIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo revoca la aplicación de índices de actualización distintos al previsto en la Ley 27.426, al no configurarse una situación de confiscatoriedad. Se confirma la imposición de costas a la demandada y se difiere la regulación de honorarios.

Castillo Barrios, Maria Noel y Otros c/ Investigaciones Medicas SA y Otro

El fallo confirma la imposibilidad de sustituir un embargo preventivo por una póliza de caución, al considerar que esta última no ofrece la misma garantía que los fondos embargados.

DESORIA JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOSMSR

El fallo deniega un recurso extraordinario de ANSES en un caso de reajuste de haberes previsionales, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se destaca que no se demostró la causal de arbitrariedad necesaria para la apertura del recurso.

GONZALEZ UBALDINA c/ ANSES

El fallo reafirma la procedencia de la acción de amparo en casos de vulneración de derechos sociales, incluso cuando existen otras vías judiciales. Se considera que la avanzada edad de la accionante y la naturaleza alimentaria de los derechos en juego justifican el curso de la acción.

ROLÓN, CARMEN GRACIELA Y OTROS c/ EN – M SEGURIDAD – GN s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Pleé c/ Feito

El fallo trata la admisibilidad de recursos extraordinarios en un caso penal. La mayoría del tribunal consideró que no se cumplieron los requisitos para la interposición del recurso, mientras que un juez disidente opinó lo contrario.

VAZQUEZ HORACIO DELFINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales y la PBU, rechazando agravios sobre remuneraciones anteriores a marzo de 2009. Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.

“FLEITAS, JENNIFER INGRID c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY

D AGOSTINO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de remuneraciones para el cálculo de beneficios previsionales, rechazando la aplicación del índice ISBIC por la fecha de adquisición del beneficio. Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución.

BOSCOLO MARIO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de remuneraciones cuando la aplicación del índice genera diferencias injustificadas. Se debe aplicar el índice ISBIC para el cálculo del haber inicial siguiendo la doctrina de la CSJN.

CASTILLO FERNANDO ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MIN DE SEGURIDAD-GENDARMERIA NACIONAL

El tribunal revocó la decisión de primera instancia que rechazaba la bonificación por residencia en la Patagonia, ordenando a la demandada a liquidar el coeficiente correspondiente en los haberes de retiro de los actores.

CASE DANNY LUCIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49

P., N. M. c/ G. T. G. S.A.C.I.F. Y OTRO

El fallo reitera la doctrina sobre la admisibilidad restrictiva de la prueba documental en segunda instancia, exigiendo que se trate de documentos de fecha posterior al llamado de autos o que se justifique el desconocimiento de los anteriores.

Querellante c/ Martingano y Frías

La configuración del falso testimonio requiere acreditar la conciencia de la falsedad y la voluntad de mentir para inducir a error. La Cámara ratificó que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de grado fue razonable y ajustada a la sana crítica.