Resultados de jurisprudencia

CELIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la constitucionalidad de las leyes de reajuste previsional y la movilidad jubilatoria. Se confirma la aplicación de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.

RAMOS, CRISTIAN HERNAN C/ LA CAJA ART S.A. S/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL

El recurso extraordinario por arbitrariedad no constituye una tercera instancia para debatir la valoración de la prueba o el encuadre jurídico de la causa. Para su admisibilidad, la cuestión debe tener carácter federal y no limitarse a aspectos de derecho común o procesal.

JIMENEZ ELIDA ELISA Y OTRO c/ CRJPPFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se reconoce el derecho de los retirados de la PFA a percibir suplementos generales creados por decreto para el personal activo. La prescripción de dos años de la ley 23.627 no opera si la acción se promueve dentro del plazo desde la vigencia de la norma.

Villanueva Alicia Gladys c/ ANSES

La presente resolución es una aclaratoria de sentencia, no una decisión de fondo. Se corrige un error material en la redacción de la imposición de costas en la Alzada.

GALLO RENOLDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL

El fallo aborda el cálculo de intereses moratorios en una ejecución de honorarios profesionales. La Cámara consideró que los intereses deben computarse hasta la cancelación total del crédito y que la tasa aplicada no produce anatocismo.

Ruiz Maria Dolores c/ ANSES

La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró la ley 27.423 y la jurisprudencia aplicable, determinando que los honorarios deben valorarse en la mitad de la escala del art. 21, dividiéndose en etapas según la complejidad del proceso.

º 1753/1999/CA8 “Godoy Marta Julia y otros c/ Estado

Ministerio Público Fiscal c/ Pallero, Jonatan Norberto

El fallo se centra en la inadmisibilidad de un recurso extraordinario federal por falta de fundamentación en relación al interés directo y los agravios. La Sala de Turno consideró que las cuestiones planteadas no involucran una cuestión federal revisable.

DEMA FRANCISCO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo deniega un recurso extraordinario contra una sentencia que se ajusta a la doctrina de la Corte Suprema en casos de reajustes. Se considera que no se demostró la causal de arbitrariedad necesaria para la apertura del recurso, ni se configuró gravedad institucional.

GARCIA CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Ante el fallecimiento del demandante, es crucial que el abogado presente la documentación pertinente y notifique a los herederos. La falta de cumplimiento de las intimaciones judiciales puede llevar a la declaración de abstracto del procedimiento.

RODRIGUEZ JORGE EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concedió el recurso extraordinario de la actora al considerar que existen cuestiones de naturaleza constitucional en debate. Se rechazó el recurso de la ANSES por no acreditarse la arbitrariedad ni la gravedad institucional requerida para la instancia extraordinaria.

Toledo Leontina Ramona c/ ANSES

El fallo revoca una observación a una liquidación de reajustes previsionales. La Cámara consideró que la ANSES no descontaba los refuerzos previsionales en sus propias liquidaciones, creando una contradicción con la observación a la liquidación de la actora.

A., C. R. c/ G., P. A.

Se reafirma la naturaleza cautelar de los alimentos provisorios, destinados a cubrir necesidades urgentes sin prejuzgar el fondo. Se admite la actualización automática por IPC para evitar la erosión del monto por inflación, basándose en el Interés Superior del Niño.

MONTIEL JULIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concedió el recurso extraordinario al actor para elevar las actuaciones a la Corte Suprema de Nación, al considerar que se discuten cuestiones de naturaleza constitucional. Se rechazó el recurso de la ANSES por no demostrarse la causal de arbitrariedad.

DEL CASTILLO OLGA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma el cálculo de reajustes de beneficios previsionales realizado en primera instancia, rechazando los agravios de ANSES sobre la aplicación de índices y la movilidad. Se aplica el principio de 'reformatio in pejus' para evitar perjudicar a la actora.

Freddy Apaza Catacora c/ (no especificado en el fallo)

El fallo declara abstracto el recurso de casación interpuesto por la defensa de un condenado que buscaba su excarcelación. Esto significa que, al no existir una resolución judicial firme sobre la excarcelación, el recurso no puede ser analizado en su fondo.

Dimitriev, Igor s/solicitud carta de ciudadanía – Solicitud Carta de Ciudadanía

SORIA PEDRO ALEJANDRINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se reconoce el derecho al reajuste del haber inicial basándose en la garantía de movilidad del art. 14 bis de la CN. Se aplica la prescripción liberatoria de dos años anteriores al reclamo administrativo según la ley 18.037.

GARNELO, FEDERICO SEBASTIAN c/ OLLERO, MAXIMILIANO EZEQUIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O

Szpolski, Sergio Bartolomé c/ Estado Nacional

El caso trata sobre la denegación de un recurso de casación por no cumplir con los requisitos de impugnabilidad objetiva. La decisión recurrida no era definitiva ni ponía fin a la acción penal.