Resultados de jurisprudencia

Figueroa c/ ANSES

Se revoca el rechazo del retiro por invalidez basándose en la pericia del Cuerpo Médico Forense que determinó una incapacidad del 66%. Las objeciones de la ANSES fueron descartadas por carecer de fundamentos científicos que desvirtúen el informe técnico.

REUS HUGO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda el cálculo del haber de jubilación en casos de aportes autónomos, enfatizando la necesidad de considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas. Se revoca la aplicación literal de la norma que limitaba el cálculo, priorizando el esfuerzo contributivo del afiliado.

“GRASSO CAPURRO ALVARO STEFAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

El fallo destaca la importancia de la integralidad y movilidad de las jubilaciones y pensiones según la Constitución Nacional. Se confirma la correcta aplicación de la jurisprudencia del Alto Tribunal respecto al impuesto a las ganancias en jubilaciones.

QUIROGA HECTOR EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la regulación de honorarios en una etapa de ejecución, considerando que el monto fijado no es excesivo ni desproporcionado respecto al monto del juicio. La ANSES apeló la regulación de honorarios, argumentando que era alta, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social la rechazó.

Alderete c/ Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro 1

Se analizó la viabilidad de un recurso de casación contra la denegación de libertad condicional basada en informes negativos del Consejo Correccional. A pesar de que el imputado contaba con conducta ejemplar y pronóstico favorable, la Cámara declaró inadmisible la vía recursiva.

Puertolas, Valeria Cecilia c/ ANSES

El caso involucra un recurso de apelación contra un dictamen de la Comisión Médica Central en un expediente de retiro por invalidez. El Cuerpo Médico Forense ratificó el grado de invalidez inicialmente determinado, cumpliendo con los requisitos probatorios establecidos por el CPCCN.

SARENA JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de las remuneraciones, pero revocó la decisión en cuanto al art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero de 2021, remitiéndose a fallos anteriores para justificar su postura.

Castán Roldán, Mercedes del Pilar c/ Estado Nacional (AFIP)

El tribunal rechazó el planteo de falta de legitimación de la AFIP como querellante, considerando la afectación al normal desenvolvimiento de la administración pública. Se diferirá la resolución sobre la falta de acción penal hasta el juicio oral y público.

SEGOVIA FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal rechaza el recurso extraordinario por no demostrarse arbitrariedad ni gravedad institucional en la sentencia previa. Se ratifica la improcedencia de los planteos de ANSES respecto a la PBU y el impuesto a las ganancias.

Gutierrez Siburu c/ ANSES

La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora. Se consideró que existen cuestiones de naturaleza constitucional que justifican la intervención de la CSJN. El tribunal ordena la elevación inmediata de los actuados a la Corte Suprema.

M., P. M. Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO DE SALUD

SOSA ENRIQUEZ, NORMA BEATRIZ c/ EDESUR SA s/DAÑOS

La Cámara confirmó los honorarios ya regulados para el abogado de la actora y fijó los honorarios para los abogados de la contraparte, considerando la ley 27.423 y la resolución de la CSJN.

Forner Marcelo Miguel c/ Estado Nacional y Otros

El fallo confirma la inadmisibilidad del recurso extraordinario contra una resolución que rechazó recusaciones a jueces, basándose en la doctrina de la CSJN sobre la naturaleza procesal de las recusaciones y la falta de arbitrariedad en la decisión.

SANTORO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la rectificación de una sentencia previa por un error manifiesto, priorizando la verdad jurídica objetiva y la economía procesal. Se invoca jurisprudencia de la CSJN y de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para justificar la revocación.

Schiavina Mario Juan Jose c/ ANSES

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia previa, considerando que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad. Se desestiman los planteos relacionados con la exención del impuesto a las ganancias y la arbitrariedad.

Fernandez c/ Estado (ARCA)

El Tribunal Oral Penal Económico 3 sobreseyó a los imputados por delitos tributarios debido a la elevación de los montos mínimos de punibilidad establecidos por la Ley 27.799, aplicándose retroactivamente como ley penal más benigna.

Roldan Nicolas Elias c/ ANSES

El caso involucra un reclamo de reajuste jubilatorio, específicamente el recálculo de la PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia anterior, considerando que no se demostró la arbitrariedad necesaria para la apertura del recurso extraordinario.

“AGUILAR MATIAS C/ FLECHA TURISMO ESTUDIANTIL S.A. Y OTRO S/

VILLALBA GRACIELA SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales (PBU, PC, PAP) y la posible confiscatoriedad de la falta de reajuste, debiendo analizarse en la etapa de ejecución. Se establece que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe realizarse sobre el haber inicial total.

Cornejo Vargas, Merly Janeth y otro c/ Ministerio Público Fiscal

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario contra la absolución de los acusados. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos formales establecidos en la ley y la acordada de la Corte Suprema.