Resultados de jurisprudencia

PAGNUTTI RENATO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia en materia de reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social denegó el recurso por no acreditarse la causal de arbitrariedad ni la gravedad institucional requerida.

POZZI SILVIA ELISA c/ ANSES

La decisión se basa en la falta de notificación oportuna de la regulación de honorarios al mandante, lo que impide considerar válido el recurso de apelación interpuesto. Se revoca la resolución anterior y se procede a analizar los honorarios nuevamente.

AVENALI, PABLO LUIS C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. S/ DESPIDO

Ustar c/ Caledonia Argentina Compañía de Seguros S.A.

Se confirma la responsabilidad de la aseguradora por incumplimiento contractual ante la falta de respuesta oportuna al siniestro. Se ratifica la aplicación de la tasa activa del Banco Nación para los intereses moratorios siguiendo la doctrina plenario.

“ BODNAR MARCELA FERNANDA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG ”

La transferencia de la administración de beneficios previsionales por decreto conlleva la responsabilidad de la nueva entidad en el pago de las sumas adeudadas. Los planteos de falta de legitimación deben efectuarse oportunamente para evitar la preclusión procesal.

Arce c/ Estado Nacional

Se ratifica que los suplementos del Decreto 1305/12 poseen carácter remunerativo y no constituyen suplementos particulares según la Ley 19.101. Por lo tanto, deben integrarse a la base de cálculo del haber mensual para determinar otros adicionales porcentuales.

ORELLANA OSCAR DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad de un artículo de la Resolución SSS 6/09 y confirmando el resto de la decisión.

OTAOLA JULIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal desestima el recurso extraordinario por no cumplir los requisitos de la Ley 48 ni demostrar arbitrariedad procesal. Se establece que la mera discrepancia con los fundamentos del fallo no habilita la apertura de la instancia extraordinaria.

Lopez Sergio Angel y Otro c/ Monsanto Argentina S.R.L.

El fallo confirma la validez de la notificación de demanda realizada bajo responsabilidad del actor, a pesar de la negativa de la encargada del edificio a firmar.

TABORDA GRACIELA ELVIRA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El tribunal confirmó la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de ciertos artículos de la ley 27.426, ordenando que la movilidad correspondiente al mes de marzo de 2018 se determine según la Ley 26.417. Se remite a fallos anteriores para fundamentar la decisión.

Amaya Elena del Carmen c/ ANSES

El caso involucra el reclamo de reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de la actora.

BONDIONI HECTOR RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal admite el recurso extraordinario de la actora por tratarse de una cuestión de fondo con jerarquía constitucional. Se rechazan los planteos de arbitrariedad y gravedad institucional por no demostrarse deficiencias lógicas o riesgos al sistema republicano.

GUIDOBONO ROBERTO SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo establece que el análisis de la incidencia de la falta de incrementos en la jubilación y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 deben diferirse para la etapa de ejecución.

“PANTOJA ENCALADA ANA MARIA DEL LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

Se concede el recurso extraordinario a la actora para su elevación a la CSJN, mientras que se rechaza el recurso de la parte demandada por no acreditarse la causal de arbitrariedad.

BLEJTER JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES apeló una sentencia favorable a un beneficiario en un reclamo de reajuste de su PBU. La Cámara confirmó la sentencia, rechazando los argumentos del ANSES por falta de impugnación específica de la liquidación y por no cuestionar oportunamente decisiones previas.

SANCHEZ MAXIMILIANO GASTÓN s/ recurso de casación

La Cámara de Casación anuló el rechazo de la libertad condicional por considerar que la resolución de origen no se ajustaba a la doctrina legal vigente. Se ordena el reenvío de las actuaciones para que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo siguiendo los precedentes de la Sala.

Salvatore Gabriel c/ ANSES

La apelación buscaba aumentar los honorarios regulados en ejecución de sentencia. El tribunal, basándose en la complejidad del caso y la labor desarrollada, elevó la suma a $442.522,17, considerando la UMA vigente al momento del dictado.

RAMIREZ JORGE VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El recurso extraordinario no constituye una tercera instancia para discutir el fondo de la cuestión. Es indispensable demostrar la arbitrariedad del fallo mediante deficiencias lógicas o falta de fundamentación. La falta de gravedad institucional impide la apertura de la instancia extraordinaria.

ZARACHO SIMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamaba la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 argumentando vulneración al derecho a la movilidad jubilatoria. El juzgado rechazó la demanda, considerando que las leyes impugnadas no afectaban el derecho a la movilidad y que la cuestión era política no justiciable.

Cattoni Isabel Saida c/ ANSES

El fallo confirma la imposición de costas a la demandada (ANSES) y la regulación de honorarios en favor del abogado de la parte actora, considerando el mérito de su trabajo y el monto del proceso.