Resultados de jurisprudencia

MORENO GUSTAVO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/ACCION MERAMENTE

El tribunal denegó los recursos extraordinarios por falta de causal de arbitrariedad y gravedad institucional. Se consideró que las cuestiones de honorarios son ajenas a la vía del art. 14 de la ley 48.

SWISS MEDICAL SA c/ RAFFIN, CRISTIAN DAMIAN Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

Mbaruque Porfirio c/ ANSES

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, argumentando que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad. La arbitrariedad alegada no se considera suficiente para habilitar la intervención de la Corte Suprema como tercera instancia.

Saracino, Pablo C/ Banco BBVA Argentina S.A. y Otros

El actor reclamaba daños y perjuicios por compras fraudulentas realizadas con sus tarjetas tras el robo de su billetera. La Cámara rechazó los rubros de gastos de mediación y daño punitivo, pero confirmó la condena en los demás aspectos.

RIVADENEIRA DOMINGO ROGELIO c/ ANSES

El tribunal confirmó los honorarios de abogado de primera instancia, basándose en el valor de la UMA, la complejidad del caso y la labor realizada. Se remitió a fallos previos del mismo tribunal sobre la materia.

Cusse Sabino c/ ANSES

El caso involucra la apelación de la ANSES contra la regulación de honorarios en una liquidación de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó los honorarios fijados en primera instancia, siguiendo jurisprudencia previa.

Rios c/ Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos

El fallo ratifica que los suplementos y bonificaciones creados por el Decreto 243/15 deben integrarse al haber de retiro según la Ley 13.018. El derecho al reclamo se extiende únicamente hasta la derogación de la norma mediante el Decreto 586/19.

MARTINEZ JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional. El tribunal consideró que la aplicación de la norma no vulnera garantías constitucionales y que la movilidad es facultad legislativa.

MOLINA MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la interpretación del haber inicial y el recálculo de la PBU en el marco de la integralidad y movilidad de las jubilaciones. Se concede el recurso extraordinario por la correcta exégesis de un principio constitucional, pero se rechaza la causal de arbitrariedad.

PISTANI MARTA NOEMI Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se concede el recurso extraordinario federal debido a que se encuentra en juego la aplicación de una norma de rango constitucional. El tribunal dispone la elevación del expediente a la CSJN para su revisión.

PILOTES Y ANCLAJES S.R.L. c/ RCC EMPRENDIMIENTOS S.R.L.

El recurso de aclaratoria no es la vía para modificar el sentido de una resolución, sino para subsanar errores materiales. La regulación de honorarios debe aplicarse según los valores vigentes al momento de la resolución.

SCHIARITI NILDA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Medina, Ricardo Fabian c/ Transportadora de Caudales Juncadella S.A.

El caso involucra un recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia en un juicio por despido. El tribunal consideró que los agravios no encuadraban en los supuestos habilitantes del recurso extraordinario, y tampoco existían motivos suficientes para considerar un caso de arbitrariedad.

LIBOSSART RAUL ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales otorgados bajo la Ley 24.241, analizando la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y la posible confiscatoriedad.

MARTINEZ RICARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal reafirma la doctrina de la Corte sobre la necesidad de analizar la incidencia de la ausencia de incrementos en el haber inicial y la confiscatoriedad en la etapa de ejecución. Se posterga el análisis de ciertos aspectos para la liquidación definitiva.

MOTTA ELBA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo se refiere a la revisión de honorarios regulados en un proceso de ejecución. La Cámara Federal de la Seguridad Social redujo los montos inicialmente fijados, aplicando criterios de razonabilidad y ponderando la complejidad del asunto y las tareas realizadas.

Duki Adela Beatriz c/ ANSES

La mayoría del tribunal consideró que la aplicación retroactiva no afecta derechos constitucionales, mientras que una jueza disidente declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerarla regresiva y confiscatoria.

Della Giustina c/ ANSES

La impugnación de una liquidación judicial requiere la presentación de los cálculos correctos para ser examinable, siendo insuficiente la crítica general. En ejecuciones de sentencia con cosa juzgada, no resultan aplicables los plazos de la ley 24.463, quedando el plazo de cumplimiento a criterio del juez.

Lerner Ernesto Julio c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación del criterio judicial 'Elliff' para la actualización de remuneraciones previas al 2009, rechazando el uso del RIPTE en lugar del ISBIC. Se destaca la falta de competencia del Poder Ejecutivo para determinar el índice de actualización, siendo esta potestad del Poder Legislativo.

D. B., C. N. c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO DE SALUD