Resultados de jurisprudencia

ONTIVERO ANA MARIA Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo confirma la incorporación de suplementos salariales al haber de retiro, considerando su carácter remunerativo y bonificable a pesar de la calificación original. Se basa en jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ha interpretado los decretos pertinentes en ese sentido.

SANCHEZ, ALEJANDRO MAURICIO CAYETANO c/ BCRA (EX 235472/24 - SUM FIN 1644 - RESOL 59/26) s/ENTIDADES

ALDERETE JUAN ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal confirmó la imposición de costas a la demandada, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema. En cuanto a los honorarios, se confirmó el monto regulado en primera instancia, adicionándose el 10% por la actuación en alzada.

TEVEZ LILIANA BEATRIZ Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La reducción de un porcentaje de suplemento por antigüedad no es confiscatoria si el haber mensual base fue incrementado compensando dicha baja. Para determinar la arbitrariedad de una norma salarial, debe analizarse el monto total del haber y no el rubro afectado de forma aislada.

CAUSA 20223/24 D. B. M. P. C/ OSDE S/ AMPARO DE SALUD

A. M., W. A. s/excarcelación

El fallo confirma la prisión preventiva del imputado por tráfico de estupefacientes, considerando la gravedad del delito, la posibilidad de fuga, los antecedentes penales y la necesidad de asegurar la sujeción al proceso.

G, M. S. c/ OSDE Y OTRO

El tribunal revocó la decisión de primera instancia que rechazaba la medida cautelar solicitada por la actora para mantener su afiliación obligatoria a la obra social. Se consideró la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, especialmente en relación con la necesidad de cobertura médica.

FIGUEROLA MONICA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario de la actora contra la decisión de la sala, al considerar que involucra cuestiones constitucionales y normas federales.

BRICK FUNDS FIDUCIARIA S.A. c/ DAMSAY S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS

TOJEIRO HUGO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo concede el recurso extraordinario interpuesto por el actor, considerando la existencia de cuestiones constitucionales relevantes. La decisión se basa en que los agravios planteados involucran derechos de naturaleza constitucional y requieren la intervención de la Corte Suprema.

DIAZ DARDO DEL VALLE Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo confirma la regulación de honorarios de abogado en una causa contra el Ministerio de Defensa. Se consideraron los criterios establecidos en la Ley 27.423 y la complejidad del trabajo realizado.

V., C. L. c/ Estado

El fallo confirma el procesamiento por estafa y delitos conexos relacionados con la venta de un vehículo con documentación falsa. Se revocó la prisión preventiva, estableciendo la necesidad de una caución real o la evaluación de medidas alternativas.

NEIRA NORA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de las remuneraciones hasta la vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo previsto en dicha ley.

Expediente CAF 28.429/2026/CA1

SARACHO LUIS CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia en materia de reajustes de ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social denegó el recurso, considerando que el fallo apelado se encuentra respaldado por jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Fernández Privitera c/ Estado

Se ordena el reenvío del caso a un nuevo tribunal para la determinación de la pena, considerando las particularidades del caso y la nueva escala penal.

COM 31834/2018/CA1 BANCO INDUSTRIAL S.A. c/ LEVY, ISAAC RICARDO s/EJECUTIVO

El Banco Industrial apeló la caducidad de la instancia decretada en un proceso ejecutivo. La Cámara confirmó la decisión del a quo, determinando que el monto del capital reclamado ($66.314) no supera el mínimo legal para la apelación ($90.000).

Gonzalez Ricardo Marcelo c/ ANSES

El Tribunal concedió el recurso extraordinario de la ANSES por considerar que se encuentra en juego la interpretación de normas previsionales. Se rechazó el recurso de la actora por exceso de páginas y falta de demostración de la causal de arbitrariedad.

Siegemund Gerardo Reinaldo c/ANSeS s/Reajustes Varios

El tribunal analizó los recursos de apelación interpuestos por la demandada y el letrado de la actora contra la regulación de honorarios. Se determinó la reducción de los emolumentos profesionales utilizando la unidad de medida arancelaria (UMA) vigente.

WILDE HECTOR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La apelación contra la liquidación de reajustes de haberes previsionales fue rechazada por falta de impugnación formal y por no especificar el error en la liquidación. Se enfatiza la necesidad de presentar cálculos correctos para impugnar una liquidación.