Resultados de jurisprudencia

DI SALVO ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal ajustó los honorarios del abogado del actor en función de las UMAs vigentes al momento de cada liquidación. Se remitió a jurisprudencia precedente para determinar la cantidad de UMAs a reglar, considerando la complejidad del caso.

DI FAZIO CLAUDIO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra la apelación de una sentencia que había dispuesto actualizaciones de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, confirmando en general la actualización pero dejando para la etapa de ejecución el tratamiento de ciertos artículos legales.

ZITARROSA IRIBARNE MARIA CRISTINA c/ ANSES

El fallo aborda el reajuste de haberes de un trabajador autónomo bajo la Ley 27.609, confirmando la aplicación de índices de actualización y rechazando la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución.

MORENO GUSTAVO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/ACCION MERAMENTE

El tribunal denegó los recursos extraordinarios por falta de causal de arbitrariedad y gravedad institucional. Se consideró que las cuestiones de honorarios son ajenas a la vía del art. 14 de la ley 48.

SWISS MEDICAL SA c/ RAFFIN, CRISTIAN DAMIAN Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

“ ” MBARUQUE PORFIRIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, argumentando que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad. La arbitrariedad alegada no se considera suficiente para habilitar la intervención de la Corte Suprema como tercera instancia.

Saracino, Pablo C/ Banco BBVA Argentina S.A. y Otros

El actor reclamaba daños y perjuicios por compras fraudulentas realizadas con sus tarjetas tras el robo de su billetera. La Cámara rechazó los rubros de gastos de mediación y daño punitivo, pero confirmó la condena en los demás aspectos.

RIVADENEIRA DOMINGO ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal confirmó los honorarios de abogado de primera instancia, basándose en el valor de la UMA, la complejidad del caso y la labor realizada. Se remitió a fallos previos del mismo tribunal sobre la materia.

“ ” Incidente No 1 - ACTOR: CUSSE SABINO DEMANDADO: ANSES s/INCIDENTE

El caso involucra la apelación de la ANSES contra la regulación de honorarios en una liquidación de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó los honorarios fijados en primera instancia, siguiendo jurisprudencia previa.

RIOS MANUEL WALTER Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo ratifica que los suplementos y bonificaciones creados por el Decreto 243/15 deben integrarse al haber de retiro según la Ley 13.018. El derecho al reclamo se extiende únicamente hasta la derogación de la norma mediante el Decreto 586/19.

MARTINEZ JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional. El tribunal consideró que la aplicación de la norma no vulnera garantías constitucionales y que la movilidad es facultad legislativa.

MOLINA MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la interpretación del haber inicial y el recálculo de la PBU en el marco de la integralidad y movilidad de las jubilaciones. Se concede el recurso extraordinario por la correcta exégesis de un principio constitucional, pero se rechaza la causal de arbitrariedad.

PISTANI MARTA NOEMI Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se concede el recurso extraordinario federal debido a que se encuentra en juego la aplicación de una norma de rango constitucional. El tribunal dispone la elevación del expediente a la CSJN para su revisión.

PILOTES Y ANCLAJES S.R.L. c/ RCC EMPRENDIMIENTOS S.R.L.

El recurso de aclaratoria no es la vía para modificar el sentido de una resolución, sino para subsanar errores materiales. La regulación de honorarios debe aplicarse según los valores vigentes al momento de la resolución.

SCHIARITI NILDA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Medina, Ricardo Fabian c/ Transportadora de Caudales Juncadella S.A.

El caso involucra un recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia en un juicio por despido. El tribunal consideró que los agravios no encuadraban en los supuestos habilitantes del recurso extraordinario, y tampoco existían motivos suficientes para considerar un caso de arbitrariedad.

LIBOSSART RAUL ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales otorgados bajo la Ley 24.241, analizando la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y la posible confiscatoriedad.

MARTINEZ RICARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal reafirma la doctrina de la Corte sobre la necesidad de analizar la incidencia de la ausencia de incrementos en el haber inicial y la confiscatoriedad en la etapa de ejecución. Se posterga el análisis de ciertos aspectos para la liquidación definitiva.

MOTTA ELBA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo se refiere a la revisión de honorarios regulados en un proceso de ejecución. La Cámara Federal de la Seguridad Social redujo los montos inicialmente fijados, aplicando criterios de razonabilidad y ponderando la complejidad del asunto y las tareas realizadas.

DUKI ADELA BEATRIZ c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La mayoría del tribunal consideró que la aplicación retroactiva no afecta derechos constitucionales, mientras que una jueza disidente declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerarla regresiva y confiscatoria.