Resultados de jurisprudencia

“ ” DELLA GIUSTINA MIRIAN LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La impugnación de una liquidación judicial requiere la presentación de los cálculos correctos para ser examinable, siendo insuficiente la crítica general. En ejecuciones de sentencia con cosa juzgada, no resultan aplicables los plazos de la ley 24.463, quedando el plazo de cumplimiento a criterio del juez.

LERNER ERNESTO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la aplicación del criterio judicial 'Elliff' para la actualización de remuneraciones previas al 2009, rechazando el uso del RIPTE en lugar del ISBIC. Se destaca la falta de competencia del Poder Ejecutivo para determinar el índice de actualización, siendo esta potestad del Poder Legislativo.

D. B., C. N. c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO DE SALUD

, de ” (Expte. N° / ) S. c/ OSPERYH s/AMPARO DE SALUD 17544 2024

GALLI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de remuneraciones para el cálculo de beneficios previsionales, distinguiendo entre períodos anteriores y posteriores a marzo de 2009. Se aplica el ISBIC para remuneraciones anteriores a marzo de 2009 cuando hay una alta densidad de las mismas, y la Ley 27.609 en otros casos.

“ALVAREZ GRACIELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

El fallo aborda la correcta aplicación de los índices de actualización de las jubilaciones, especialmente en relación a la PBU, y la integralidad y movilidad de las mismas. Se confirma la sentencia, pero se conceden los recursos extraordinarios de ambas partes en relación a la PBU.

PEREZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal enfatiza que la Corte Suprema no es una tercera instancia para corregir errores de fondo, sino para casos de deficiencias lógicas o falta de fundamento normativo.

Ceva, Sabrina Mariel c/ Obra Social de Comisarios Navales (OSOCNA)

El caso involucra una medida cautelar para ajustar las cuotas de afiliación a una obra social. La Cámara Federal de San Martín declaró abstracta la cuestión debido al vencimiento del plazo de la medida cautelar original.

“ ” PAOLINI TOMAS CAMILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, argumentando que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad. La arbitrariedad alegada no se considera suficiente para habilitar la intervención de la Corte Suprema como tercera instancia.

ARCA c/ A*** M*** y otro

La aplicación de la ley penal más benigna permite la retroactividad de la norma que eleva los umbrales de punibilidad. Los montos de evasión investigados resultan atípicos frente a la nueva exigencia de 100 millones de pesos por tributo.

PASCASIO MIRTA DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la aplicación del índice de la Resolución 140/95 para la actualización de remuneraciones según el precedente Elliff. Se debe evitar solicitar el reajuste de aportes autónomos si no fue parte de la pretensión original para evitar fallos extra-petita.

FLORES RICARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se admite la ejecución de la parte de la sentencia que se encuentra firme y consentida independientemente de la interposición de un recurso extraordinario. El incidente de ejecución debe tramitarse ante el juzgado federal de primera instancia pertinente.

“PFEIFFER LUIS EDUARDO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

El fallo trata sobre la incorporación de aumentos salariales a los haberes de retiro de personal militar. Se revocó el plazo de 90 días imposto para la incorporación, al considerarse que debe realizarse dentro de las normas presupuestarias vigentes.

C. A. E. S.A. Y OTROS S/INFRACCIÓN LEY 24.769

GATTI VICTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la desestimación del recurso de ANSES al considerar que los agravios no se relacionan con la resolución cuestionada y no se demostró arbitrariedad en la sentencia. La imposición de costas es una cuestión fáctica ajena al remedio federal.

SILVEIRA FARIAS MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de beneficios previsionales, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en cuanto a la metodología de cálculo de remuneraciones. Se aplica el índice ISBIC en su lugar y se difiere la aplicación del precedente 'Villanustre' para la etapa de ejecución.

O.S. PERS.DE LA CONSTRUCCION c/ CABRERA CITY S.A. s/EJECUCION LEY 23660

El fallo confirma la regulación de honorarios en una ejecución de la Ley 23660, basándose en el mérito y la importancia de las tareas realizadas por el abogado. La Cámara consideró adecuado el monto fijado en primera instancia, citando jurisprudencia de la CSJN en casos similares.

MARTINEZ OSCAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de la PBU y otros beneficios previsionales, analizando la confiscatoriedad de la falta de reajustes. Se aplica la doctrina de la Corte Suprema sobre la naturaleza social del reclamo y la igualdad real de oportunidades para jubilados.

PORRINI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal ratifica la aplicación del índice ISBIC para el reajuste de haberes siguiendo la doctrina 'Elliff'. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 para evitar perjuicios en el empalme de leyes.

Expte. Nro. 8364/2026-ROBLES, JUAN NORBERTO C/ FEG ENTRETENIMIENTOS SA Y OTROS S/ ORDINARIO