Resultados de jurisprudencia

NUÑEZ PLACIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en cuanto a la metodología de actualización para un periodo específico, debiendo aplicarse el índice ISBIC.

IBAÑEZ, CARLOS LUIS c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El presente fallo revoca un dictamen médico desfavorable en un caso de retiro por invalidez, aplicando el criterio del precedente "Sosa" de la Corte Suprema. Es crucial considerar el informe técnico del Cuerpo Médico Forense y los factores complementarios del Anexo 1 del Decreto 478/1998.

FREDES ANA VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La impugnación de una liquidación judicial debe ser concreta y acompañar los cálculos correctos, pues la generalidad es insuficiente para demostrar errores. Las cuestiones resueltas en sentencia definitiva firme son inalterables por el principio de cosa juzgada.

Costilla, Lucas Daniel c/ Galeno Art S.A.

El caso involucra un accidente laboral donde el trabajador reclamaba incapacidad. La pericia médica determinó la ausencia de secuelas funcionales y la inexistencia de nexo causal entre el accidente y las alteraciones psicológicas.

ALVAREZ MARTINEZ ERNESTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la imposición de costas al vencido conforme al principio de la derrota. Se revisaron los honorarios profesionales en ejecución, tomando como plataforma la UMA al momento de la regulación.

Sarkisian, Lilit s/solicitud carta de ciudadanía – Solicitud Carta de Ciudadanía

ECHEVERRIA INES GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se confirma la inconstitucionalidad de los topes de movilidad si la quita del haber supera el 15% según la doctrina Actis Caporale. Se ratifica la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para evitar la confiscatoriedad.

“FEAL, SABRINA NOELIA c/ PACE, CHRISTIAN ANDRÉS s/DESPIDO”

ATUN MARTHA LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los beneficios adquiridos con posterioridad al 04/01/2021 deben actualizarse según los índices de la ley 27.609. No procede la declaración de inconstitucionalidad si el actor no acredita un perjuicio concreto y específico.

PAZ NORA NILDA c/ ANSES s/PENSIONES

El fallo reafirma la doctrina de la arbitrariedad como recurso excepcional, no como una instancia revisora de errores de fondo. Se exige una deficiencia lógica o falta de fundamento normativo grave para habilitar el recurso.

“Salmain, Gastón Alberto s/recurso de casación”.

VILLALBA SARA CATALINA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El caso se centra en la apelación del monto de honorarios regulados en primera instancia. La Cámara confirmó el monto original, basándose en la suma retroactiva obtenida por el actor y aplicando el valor de la UMA vigente a la fecha de liquidación.

Velis, Ariel Ricardo c/ Art Liderar S.A.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo denegó el recurso por considerar que la sentencia no es definitiva ni asimilable a tal, y que los temas no habilitan la instancia de excepción.

VILLALBA, DARIO EZEQUIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El caso involucra la denegación de una pensión por fallecimiento debido a que la invalidez del solicitante se acreditó con posterioridad al deceso del causante. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, dando validez al informe del Cuerpo Médico Forense.

E. L. S. C. c/ Funcionarios del ORSNA

La inacción del Ministerio Público Fiscal no impide la continuación de la investigación si existe un querellante debidamente reconocido. El juez debe analizar la hipótesis del acusador privado y sus propuestas de prueba antes de disponer el archivo.

G., V. c/ Medicus SA

El fallo confirma la regulación de honorarios en un amparo de salud, aplicando las pautas de valoración profesional de la Ley 27.423. Se destaca la importancia de preservar el derecho a la salud al momento de fijar los honorarios.

VILLAFAÑE MYRIAM RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES

La actora demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su jubilación. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme a la Ley 27.609 y rechazando la excepción de prescripción.

GIORI ADRIANA JULIETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo se refiere a una aclaratoria de una sentencia interlocutoria previa. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que la sentencia original era clara y no requería aclaración.

QUIROGA VICTOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal confirmó la regulación de honorarios en ejecución de sentencia, considerando el mérito e importancia de las tareas realizadas por el abogado y la UMA vigente. La decisión se basa en la jurisprudencia del mismo tribunal en casos similares.

OBREGON MARIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 27.609 y 24.241. Se establece la aplicación del ISBIC para el cálculo de remuneraciones hasta el 28/02/09.