Resultados de jurisprudencia

IDEAS DE HOGAR SRL c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los cambios normativos introducidos por las resoluciones 5271/2022 y 5466/23, con la creación de SIRA y SEDI, hicieron inoficioso el tratamiento del recurso.

NUÑEZ CARLOS ALBERTO c/ MINISTERIO DE DEFENSA

La falta de cumplimiento de los requisitos formales para la interposición de un recurso, como la presentación de copias simples suscritas por el letrado, puede llevar al rechazo del mismo.

DIAZ OSVALDO VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la interpretación de las normas sobre reajuste de jubilaciones, incluyendo la PBU, a la luz del principio de integralidad y movilidad consagrado en la Constitución Nacional.

LUQUE EDUARDO VICTOR Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La revisión de honorarios se basó en el monto representativo de la UMA al momento de la regulación. Se ponderó el mérito de la labor profesional y la complejidad del asunto según la ley arancelaria federal.

Recurso Queja N° 1 - A., M. S. c/ C., N. M. s/ALIMENTOS:

PORTILLO CRISTINA c/ ANSES s/PENSIONES

La convivencia en aparente matrimonio puede acreditarse mediante la combinación de prueba documental como domicilios coincidentes, tickets de viaje y facturas de servicios. El tribunal prioriza la existencia de un proyecto de vida en común sobre formalismos estrictos en materia previsional.

Partido Renovador Federal c/ Estado Nacional

El fallo se refiere a la aprobación del informe de campaña electoral de un partido político. Se verificó la presentación de la documentación requerida, la publicación de los informes y la ausencia de objeciones.

“ COLACI MIGUEL Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”.-

Se reconoce el derecho de los retirados del SPF a mantener el suplemento por antigüedad del 2% frente a normativas posteriores que lo redujeron al 0,5%. La sentencia ordena el restablecimiento del beneficio y el pago de diferencias retroactivas calculadas según la prescripción aplicable.

“ ” DIAZ CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, al considerar que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad. La arbitrariedad alegada no se demostró, limitándose la parte a discrepar con los fundamentos del fallo.

ALBANESE ROSSI LUIS PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el demandante contra la decisión de la ANSES en relación a reajustes varios.

Altuna Maria Angelica c/ ANSES

El fallo se centra en la regulación de honorarios en una ejecución de sentencia, donde se discutía la aplicación del art. 20 de la Ley 27.423 respecto a la actuación conjunta de abogado y procurador.

MARTIN LIDIA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario a la actora por cuestiones constitucionales y federales, rechazando el recurso de la demandada por falta de causal de arbitrariedad y gravedad institucional.

“ ” SANDOVAL ISABEL HORTENSIA c/ ANSES s/PENSIONES

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, al no acreditarse causal de arbitrariedad ni gravedad institucional. Se destaca que la Corte Suprema no es una tercera instancia para corregir errores de fondo.

BARGAS RAFAEL RICARDO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la validez de dichos decretos, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema sobre la no existencia de derecho adquirido al mantenimiento de leyes.

OITANA MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal desestimó el recurso extraordinario ya que los agravios no guardaban relación con la resolución cuestionada. Se rechazó la aplicación de la doctrina de la arbitrariedad al no demostrarse deficiencias lógicas, limitándose la demandada a discrepar con los fundamentos.

“ ” SOTELO HUGO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo rechaza un recurso extraordinario contra una sentencia anterior, considerando que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad. Se desestima el recurso por no acreditarse la arbitrariedad alegada ni la gravedad institucional necesaria.

INZITARI ANDRES FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES

El fallo rechaza un recurso extraordinario federal interpuesto por ANSES contra una sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Se considera que no se demostró arbitrariedad ni gravedad institucional, y que la discrepancia con los fundamentos del fallo no es suficiente para habilitar el recurso.

Valencia c/ Nanzer

El caso se resolvió mediante un acuerdo de conciliación en una causa por robo en grado de tentativa. La víctima ratificó el acuerdo de reparación económica, lo que permitió la homologación por parte del juez y el fiscal.

“ ” ROMERO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo ratifica la doctrina de la Corte Suprema sobre la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de haberes iniciales. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita confiscatoria.

CEREBRINSKY, JONATAN C/ ASOCIART ART S.A. S/EJECUCION DE HONORARIOS

El caso involucra un conflicto negativo de competencia por la regulación de honorarios de un abogado en un expediente administrativo laboral. La controversia surge porque la demanda se dirige contra la ART y no contra el cliente original, lo que genera dudas sobre el fuero competente.