Resultados de jurisprudencia

FIGUEROLA MONICA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario de la actora contra la decisión de la sala, al considerar que involucra cuestiones constitucionales y normas federales.

BRICK FUNDS FIDUCIARIA S.A. c/ DAMSAY S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS

TOJEIRO HUGO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo concede el recurso extraordinario interpuesto por el actor, considerando la existencia de cuestiones constitucionales relevantes. La decisión se basa en que los agravios planteados involucran derechos de naturaleza constitucional y requieren la intervención de la Corte Suprema.

DIAZ DARDO DEL VALLE Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El fallo confirma la regulación de honorarios de abogado en una causa contra el Ministerio de Defensa. Se consideraron los criterios establecidos en la Ley 27.423 y la complejidad del trabajo realizado.

“V. J. A. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - M..DE J..S..Y DD.HH.- P..N. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE

V., C. L. c/ Estado

El fallo confirma el procesamiento por estafa y delitos conexos relacionados con la venta de un vehículo con documentación falsa. Se revocó la prisión preventiva, estableciendo la necesidad de una caución real o la evaluación de medidas alternativas.

NEIRA NORA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de las remuneraciones hasta la vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo previsto en dicha ley.

Expediente CAF 28.429/2026/CA1

SARACHO LUIS CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia en materia de reajustes de ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social denegó el recurso, considerando que el fallo apelado se encuentra respaldado por jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Fernández Privitera c/ Estado

Se ordena el reenvío del caso a un nuevo tribunal para la determinación de la pena, considerando las particularidades del caso y la nueva escala penal.

COM 31834/2018/CA1 BANCO INDUSTRIAL S.A. c/ LEVY, ISAAC RICARDO s/EJECUTIVO

El Banco Industrial apeló la caducidad de la instancia decretada en un proceso ejecutivo. La Cámara confirmó la decisión del a quo, determinando que el monto del capital reclamado ($66.314) no supera el mínimo legal para la apelación ($90.000).

Gonzalez Ricardo Marcelo c/ ANSES

El Tribunal concedió el recurso extraordinario de la ANSES por considerar que se encuentra en juego la interpretación de normas previsionales. Se rechazó el recurso de la actora por exceso de páginas y falta de demostración de la causal de arbitrariedad.

Siegemund Gerardo Reinaldo c/ANSeS s/Reajustes Varios

El tribunal analizó los recursos de apelación interpuestos por la demandada y el letrado de la actora contra la regulación de honorarios. Se determinó la reducción de los emolumentos profesionales utilizando la unidad de medida arancelaria (UMA) vigente.

WILDE HECTOR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La apelación contra la liquidación de reajustes de haberes previsionales fue rechazada por falta de impugnación formal y por no especificar el error en la liquidación. Se enfatiza la necesidad de presentar cálculos correctos para impugnar una liquidación.

BLANCO GLADYS MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara ratifica que para actualizar la PBU debe aplicarse el índice Badaro entre 2002 y 2006. Posteriormente, se deben aplicar las leyes y decretos de movilidad vigentes hasta la adquisición del beneficio.

RODRIGUEZ ROBERTO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de haberes jubilatorios, rechazando el argumento de la ANSES de utilizar el RIPTE. Se basa en la doctrina de la CSJN que establece que la determinación del índice de actualización es potestad del Poder Legislativo.

CEBALLOS HUGO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal concede el recurso extraordinario al actor por cuestiones de rango constitucional, rechazando el recurso de la ANSES por no cumplir con los requisitos establecidos. Se destaca que la arbitrariedad debe ser manifiesta y no una mera discrepancia con los fundamentos del fallo.

“ ” PEÑALOZA DELIA ANTONIA c/ ANSES s/PENSIONES

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó un recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia previa, al considerar que no se cumplían los requisitos para su admisibilidad.

Montiel, Roberto Emanuel c/ Emmesol S.A. y Otros

El fallo confirma la imposición de costas al actor, considerando las particularidades del caso y la excepción al principio general de la derrota. Se confirma también el monto de los honorarios profesionales, adecuándose a las pautas arancelarias.

“ ” AVENDAÑO BLANCA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se ratifica la imposición de costas a la ANSES en procesos de reajuste previsional aplicando la Ley 27.423 y la doctrina de la CSJN en el caso Morales. El tribunal omitió tratar argumentos no decisivos para la resolución del conflicto.