Resultados de jurisprudencia

Ferrer Maria del Pilar c/ ANSES

El fallo confirma la concesión del recurso extraordinario a la actora por cuestiones de interpretación de normas previsionales. Se rechazan los agravios de la demandada por no demostrarse la causal de arbitrariedad.

“SAVINO DE BENE ARGENTINA S.A. c/ INC S.A. s/ ORDINARIO” (Expte. N° 3546/2021)

La carga de probar la correcta imputación de los pagos recae sobre la parte que invoca la excepción de pago. La falta de prueba sobre la recepción o remisión de las órdenes de pago impide que la defensa sea admitida.

DROGO RUBEN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Tribunal concedió el recurso extraordinario al actor para que la CSJN revise la cuestión, rechazando el recurso de la ANSES por no demostrarse arbitrariedad. Se regulan honorarios de abogado en favor del actor.

FLORIT PATRICIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra el reclamo de reajustes de un beneficio previsional, específicamente la PBU. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos de ANSES sobre la improcedencia de la actualización y manteniendo la imposición de costas a la demandada.

“CIPOLLINI FRANCO LEONARDO C/ ASEGURADORA TOTAL MOTOVEHICULAR Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”

Querellante c/ Autopistas del Sol S.A.

El tribunal analizó la procedencia del recurso de casación frente a un archivo de actuaciones en sede federal. La mayoría decidió conceder el recurso por cumplir con los requisitos formales de tiempo y forma.

CONDE LUISA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario de la actora contra la decisión de la ANSES en relación a reajustes de haberes previsionales. Se rechazó el recurso de la ANSES por falta de demostración de arbitrariedad o gravedad institucional.

HERNANDEZ SILVANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda el recálculo de la PBU y la inclusión de sumas no remunerativas en el haber previsional. La mayoría de la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del ANSES.

“ ” PERALTA JUAN EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se rechaza el recurso extraordinario por no cumplir los requisitos de la Ley 48 ni demostrar arbitrariedad real. La mera discrepancia con los fundamentos del fallo no habilita la instancia extraordinaria ante la CSJN.

Juzgado Nacional en lo Civil No 26 c/ Juzgados No 2 y No 5 del fuero

El fallo resuelve un conflicto de competencia entre juzgados federales en una investigación relacionada con técnicas de reproducción humana asistida. La Cámara consideró prematura la decisión de unificar la investigación con otra causa, dado el estado incipiente de la pesquisa.

Tagle, Marcela c/ Estado Nacional

El tribunal rechazó una excepción de falta de acción en un caso de negociaciones incompatibles, argumentando que la valoración de la prueba es propia del debate oral.

LANG JACQUELINE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo demás y dejando para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.

Marz c/ Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación

La carga de instar la producción de la prueba recae sobre quien la ofreció. La inactividad procesal ante el proveído de prueba permite la declaración de negligencia por la contraparte. La negligencia declarada implica la pérdida definitiva del derecho a producir la prueba en cuestión.

“ ” VALENTE ALBERTO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal desestima el recurso extraordinario al no demostrarse deficiencias lógicas ni falta de fundamento normativo en la sentencia anterior. La mera discrepancia con el criterio judicial no constituye causal de arbitrariedad para habilitar la instancia de la Corte Suprema.

LUCENTE LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional argumentando la falta de movilidad y la inconstitucionalidad de ciertas leyes. La demanda prosperó, ordenando a ANSES recalcular el haber y pagar los retroactivos.

Orazul Energy Cerros Colorados SA c/ ENRE

Cuando existe un conflicto de conocimiento entre distintas Salas de un mismo Tribunal, se debe proceder al sorteo de una nueva Sala para dirimir la cuestión según la Res. 19/15 de la CSJN.

N.N. s/ competencia

El fallo resuelve un conflicto de competencia entre juzgados federales. La Cámara Criminal y Correccional Federal declara prematura la declinación de competencia realizada por el Juzgado Federal nº 7. Se ordena la remisión del caso al juzgado de origen para continuar con la investigación.

V. C. Y. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Villalba, Raúl Héctor s/ recurso de casación

HERNANDEZ JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra la apelación de la ANSES contra la regulación de honorarios y la aprobación de la liquidación de haberes. La Cámara confirmó la liquidación y la regulación de honorarios, considerando el mérito y la importancia de las tareas realizadas por el abogado.