Resultados de jurisprudencia

JALIFE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra un reclamo de reajuste de beneficios previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, admitiendo la inconstitucionalidad de la ley 27.609, pero postergando su análisis definitivo para la etapa de ejecución.

CAMODECA ANGEL JOSE c/ ANSES s/NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO

La decisión se basa en la interpretación de que la presentación de la solicitud ante la ANSES interrumpe la prescripción y que el pago debe iniciarse a partir de la fecha de la primera solicitud, incluso si la solicitud formal se realiza posteriormente.

CAUCOTA JOSE MARIA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia, considerando que la derogación de la norma anterior no violaba el principio de prelación de leyes y que las decisiones de política salarial son competencia del Poder Ejecutivo.

QUATTROCCHI DIANA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo analiza un recurso de apelación sobre un error en la liquidación de haberes previsionales, donde la demandante alega que se consideraron remuneraciones mensuales como anuales. El tribunal revocó parcialmente la decisión de primera instancia, pero diferenció el tratamiento de algunos puntos para la etapa de ejecución.

" " GAMBONI MARIA MERCEDES c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara determina que si la ejecución se limita a la devolución de sumas retenidas, no es exigible presentar liquidaciones sobre la movilidad o redeterminación del haber inicial. Se aplican los principios de economía y celeridad procesal para evitar dilaciones innecesarias en la etapa ejecutiva.

ALVAREZ LUIS DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, aplicando criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y la posible confiscatoriedad.

MONTEPERTO JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso involucra un recurso extraordinario contra una sentencia relacionada con reajustes de beneficios previsionales. El tribunal consideró que los agravios no justificaban la intervención de la Corte Suprema, ya que no se demostró arbitrariedad en la sentencia recurrida.

Incidente No 1 - ACTOR: PEREZ ROSINA DEMANDADO: ANSES s /INCIDENTE

El fallo confirma los honorarios fijados en primera instancia, basándose en la complejidad de la labor del abogado. Se modificó la imposición de costas, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema.

F. D. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Bruno c/ ANSES

La parte actora solicitó el desistimiento de la acción y la demandada no presentó oposición. El tribunal aceptó el desistimiento conforme al Código Procesal. Las costas fueron impuestas por su orden.

GARCIA ROBERTO ELADIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

PERALTA MANUEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOSMSR

El tribunal rechaza el recurso extraordinario de la ANSES por no acreditarse la arbitrariedad ni la gravedad institucional. Se ratifica la aplicación de la doctrina de la CSJN sobre reajustes de haberes previsionales.

63889/2017 “MAIDANA, SEBASTIAN EZEQUIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/

TORRES JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Sentencia definitiva del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 que hace lugar parcialmente a una demanda de reajuste de haber previsional (beneficio adquirido el 18-08-2017 bajo ley 24.241).

CHOQUE, JUAN ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s /PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se resuelve la procedencia de un recurso extraordinario contra una sentencia que ordenó el pago del suplemento por zona a un agente de la PFA. El tribunal admite la cuestión federal basada en la interpretación de normas federales, pero rechaza los planteos de arbitrariedad y costas.

CABALEIRO ANDRES ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES

El fallo confirma la regulación de honorarios en una ejecución, considerando la complejidad del asunto y las tareas desarrolladas. Se aplicó la jurisprudencia de la Sala en casos similares, ponderando el mérito de la labor profesional.

“D., E. D. c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348”

Lopez Amanda Isabel c/ ANSES

El fallo ratifica la aplicación del precedente 'Elliff' para la actualización de beneficios previsionales ante la falta de legislación específica. Se desestima el argumento de ANSES sobre la validez del RIPTE, basándose en la inconstitucionalidad de las resoluciones que intentaron imponerlo.

BARRERA DIOCARETZ JOSE EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Tribunal revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la actualización de la PBU, aplicando jurisprudencia reciente. Se diferenció el tratamiento del precedente 'Villanustre' para la etapa de ejecución. En lo demás, se confirmó la sentencia apelada, incluyendo la imposición de costas.

INCHAUSTI PEDRO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se redujeron los honorarios profesionales por la labor realizada en la primera etapa del proceso y se regularon los honorarios de la dirección letrada en el 30% de lo fijado inicialmente.