Resultados de jurisprudencia

C.S.H y otro c/ Caja de Abogados Sistema Asistencial

La resolución que declara la incompetencia del juez federal en un proceso de amparo de salud no es susceptible de recurso de apelación. El tribunal desestimó la queja interpuesta contra la denegatoria de dicho recurso.

MANSILLA JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de la PBU y otros beneficios previsionales, analizando la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial y la posible confiscatoriedad.

ONTIVERO, CRISTIAN RAUL c/ PROVINCIA ART. S.A. s/ RECURSO LEY 27348

CUEVAS CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo establece criterios para la actualización de haberes previsionales, priorizando la aplicación de índices salariales y fallos de la Corte Suprema de Justicia. Se ordena realizar el análisis de la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial en la etapa de ejecución.

PAEZ, ROCIO c/ DESPEGAR COM AR SA Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

CAMIO ENRIQUE MARCELO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El fallo confirma la procedencia del amparo para exigir el pago del haber mínimo garantizado, rechazando argumentos sobre la caducidad del plazo y la improcedencia de la vía judicial.

VALENZUELA MIRIAM DE LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma la metodología establecida por la Corte para analizar la confiscatoriedad de los reajustes de la PBU, debiendo compararse el haber inicial con el que efectivamente percibió el beneficiario.

WINTECKER JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema reafirma la necesidad de que el Poder Legislativo determine el índice de actualización, manteniendo el criterio judicial establecido en el precedente 'Elliff' hasta que se dicte una ley al respecto.

VELAZQUEZ AURORA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La prescripción previsional no puede declararse de oficio ni plantearse por primera vez en la alzada, debiendo oponerse en la contestación de demanda. Se ratifica la obligación del Estado de garantizar la movilidad jubilatoria incluso en regímenes de capitalización siguiendo el precedente Deprati.

Albornoz Mario Ramon Fernando c/ ANSES

El fallo confirma la procedencia del recurso extraordinario del actor en relación a la interpretación de normas sobre reajustes previsionales (PBU) y movilidad jubilatoria. Se rechaza el recurso de la ANSES respecto a la retención de impuesto a las ganancias, siguiendo jurisprudencia del Alto Tribunal.

CAMPOS AQUINO BERNARDINO AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, priorizando la metodología que resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber en relación a los ingresos activos.

“K., A. J. y otros s/legajo

B., A. N. c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

Lacivitta c/ Estado Nacional

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó previamente el recurso de casación, y la defensa apeló con un recurso extraordinario federal que ahora se declara abstracto.

DEL VELEZ AIDA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El convenio de transferencia de sistemas previsionales provinciales a la Nación no implica la aplicación automática del régimen nacional de la Policía Federal. Para que el régimen federal sea aplicable, debe existir una disposición expresa en el convenio que así lo determine.

S. M. A. c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

RIVAS ANGEL GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo aborda la actualización de los haberes previsionales, aplicando el índice 'Elliff' para las remuneraciones hasta la vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo previsto en esta última. Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609.

RIVERO OMAR FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El fallo confirma el reajuste del haber de jubilación del actor conforme a la jurisprudencia de la CSJN en el caso 'Badaro' y posteriores leyes y decretos. Se rechazan los agravios de ANSES sobre la liquidación, la retención de impuestos y las costas.

CHACOMA TRANSITO DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIO

La Cámara determinó que la bonificación por zona austral no debe formar parte del haber para el cálculo de movilidad según la Circular 82/17, ordenando al juez de grado subsanar dicha omisión.

Cardozo c/ Estado Nacional

El fallo se centra en la admisibilidad de un recurso de casación interpuesto contra la denegación de prisión domiciliaria en un incidente de ejecución. El tribunal consideró que los argumentos del defensor público oficial se ajustan a las disposiciones del CPPN, habilitando la vía casatoria.