Resultados de jurisprudencia

Obra Social del Personal de la Construcción c/ Prieto, Sebastian David y Otro

El Tribunal confirmó la regulación de honorarios de la abogada, considerando su mérito, extensión, eficacia y resultado obtenido en el caso. Se rechazaron los recursos de apelación presentados por la demandada y la propia abogada.

SILVIA ISAIAS c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986”

DEL GOBBO, MIRTA LUJAN c/ ANSES

La Cámara confirmó la liquidación de la sentencia, incluyendo el recálculo de la PC y el porcentaje de pensión, así como la exención del impuesto a las ganancias.

AGARA NANCY AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El recurso extraordinario federal de ANSES fue declarado inadmisible por incumplimiento de formalidades legales y falta de fundamentación adecuada de la alegada arbitrariedad. El tribunal se remite a fallos anteriores sobre la misma temática.

"DEL MATTO, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 8770/2022",

El fallo confirma la movilidad según Ley 27.609 y el recalculo del haber inicial basándose en precedentes de la CSJN. Establece que el reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de los topes previsionales deben resolverse en la etapa de ejecución de sentencia.

Ministerio Público Fiscal c/ Valdez y Zaffaroni

El tribunal oral admitió la procedencia del recurso de casación contra una sentencia definitiva condenatoria. Se evaluó la admisibilidad formal basándose en la temporalidad y la naturaleza de la resolución impugnada.

Luddeck c/ Estado Nacional

La defensa solicitó la autorización, el fiscal no se opuso y el tribunal, considerando la falta de medidas restrictivas de la libertad y el cumplimiento previo de presentaciones al regresar de otros viajes, hizo lugar a la solicitud.

L., C. B. c/ Bristol Medicine SRL

El fallo destaca la necesidad de integrar la litis con el Estado Nacional - Ministerio de Salud en amparos contra prepagas por aumentos de cuotas, ya que este último es la autoridad de aplicación de la ley 26.682.

Etchegaray c/ ARCA

Se confirma la viabilidad de la acción de amparo para cuestionar la base imponible del Impuesto a las Ganancias en haberes jubilatorios. El tribunal ratifica que debe respetarse la proporcionalidad entre el haber del trabajador activo y el jubilado.

Juarez c/ Ministerio de Defensa

Se reconoce el derecho de militares retirados a percibir suplementos establecidos por decretos que el Estado pretendía limitar solo al personal en actividad. Se ratifica la prescripción de los períodos anteriores a los dos años previos a la demanda.

Pacheco, Ruben Ismael y otros c/ ANSES

El tribunal consideró que no existía base regulatoria para los honorarios del defensor público en segunda instancia. Se devuelve el expediente al juez de origen para que realice la regulación correspondiente.

R., N. I. c/ INSSJYP

El INSSJYP apeló una medida cautelar que lo obligaba a cubrir un medicamento oncológico al 100%. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación, considerando que la medida cautelar estaba justificada para proteger la salud de la amparista.

Del Carlo, Alfredo Francisco c/ ANSES

Se regulan los honorarios de los abogados intervinientes en la alzada aplicando las pautas de la normativa anterior (Ley 21.839) ante el vacío legal generado por la derogación de la Ley 21.839 y la observación del Decreto 1077/2017 a la Ley 27.423.

GOMEZ, RICARDO DANIEL Y OTROS c/ Estado Nacional

El fallo resuelve una contienda de competencia entre juzgados federales en relación a una solicitud de extradición. La disputa surge de la detención de ciudadanos argentinos con órdenes de captura emitidas por un juzgado español por pertenencia a una organización criminal.

Solis c/ ANSES

El tribunal tiene la facultad de reducir honorarios si considera que los montos regulados en primera instancia son excesivos respecto a la labor realizada. La cuantificación debe realizarse estrictamente bajo la unidad de medida arancelaria (UMA) vigente.

“P., R. O. c/ OSIAD SALUD s/ AMPARO - LEY 16.986”.

El caso involucra un amparo para obtener cobertura médica denegada. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y condenó en costas a la obra social, ya que cumplió la medida cautelar dentro del plazo.

Sanchez c/ ANSeS

La sentencia de primera instancia fue anulada por la existencia de una contradicción entre los fundamentos y la parte dispositiva. El tribunal aplicó el principio de congruencia para invalidar el fallo por falta de coherencia interna.

Lozano, Avelino Octavio c/ AFIP

El fallo confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción de repetición contra la AFIP, declarando la inaplicabilidad de ciertas normas del Impuesto a las Ganancias al beneficio previsional del actor.

MPF c/ Moreno

El defensor público se opuso a la incorporación de un informe de la PROTEX argumentando falta de acceso al legajo y disconformidad con la denominación del documento. El tribunal, priorizando el derecho de defensa, decidió incorporar parcialmente el informe, limitándose a las declaraciones clave y observaciones.

"BARRIOS, MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD; 299/2024",

El fallo confirma la inconstitucionalidad de diversos decretos y la Ley 27.609 en cuanto a los ajustes de movilidad previsional, obligando a ANSES a recalcular los haberes conforme la Ley 24.241 modificada.