Resultados de jurisprudencia

ARCA c/ IL NONNO DEL ITALIANO S.R.L

La falta de oposición de excepciones en el plazo legal conlleva la pérdida del derecho y el dictado de la sentencia de remate. El proceso se ordena llevar adelante hasta el íntegro pago del capital, intereses y costas.

Causa FSM 57487/2025/CA2 RAMOS, GABRIELA ALEJANDRA c/ ANSES s/ AMPARO LEY 16.986 Juz. Fed. de Mercedes, Sec. Civil N° 1

Rotela Escurra c/ Ministerio de Salud de la Nación

El derecho a la salud y la integridad física de personas con discapacidad tiene jerarquía constitucional y prevalece sobre las restricciones presupuestarias estatales. Se debe evitar el diferimiento de pagos cuando están en juego derechos fundamentales de sujetos vulnerables.

Dell Orfano c/ ANSES

Se declara la prescripción de las diferencias anteriores a 2020 y se establece la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias si el haber reajustado supera el mínimo no imponible.

Bandin, Ernesto Eduardo c/ ANSES

El Tribunal confirmó el plazo de pago establecido en primera instancia, rechazando el agravio de ANSES basado en la franquicia legal. Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018, reafirmando la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423 en cuanto a la imposición de costas.

V. c/ Adecco Argentina SA

La falta de una crítica concreta y razonada de la sentencia impide la admisibilidad del recurso de apelación, provocando su deserción. Una vez declarada la deserción, la sentencia adquiere firmeza y el recurso extraordinario deviene inadmisible.

SOLA, RAUL ALBERTO c/ ANSES

El caso involucra un reclamo de reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara confirmó la liquidación aprobada en primera instancia, rechazando los argumentos de la apelante por falta de fundamentos concretos y razonados.

MEYER SACIF c/ AFIP - DGI s/ ACCION

La Cámara Federal reguló los honorarios del abogado que representó a una parte en apelación, basándose en el artículo 30 de la Ley 27.423. La regulación se realizó sin esperar la resolución de los honorarios de primera instancia.

“BUCHICARDI, NORBERTO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”.-

La ANSES apeló la decisión que declaró inconstitucional el tope de años de aportes en el reajuste de haberes, pero la Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.

PÉREZ, Jorge Manuel c/ ANSES

El caso involucra el reajuste de la PBU utilizando el ISBIC. La ANSES apeló la aplicación del ISBIC y la falta de retención de impuestos, pero el tribunal confirmó la decisión de primera instancia.

M., G. E. c/ OBRA SOCIAL DE PETROLEROS

El fallo confirma una medida cautelar que obliga a una obra social a mantener la afiliación y cobertura médica de un beneficiario. Se prioriza el derecho a la salud y a una buena calidad de vida, consagrados en la Constitución y tratados internacionales.

“DAGLIO, JORGE HORACIO c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS- PAMI s/AMPARO LEY 16.986” se dictó sentencia definitiva

El caso involucra una acción de amparo para obtener la cobertura de un medicamento oncológico. La sentencia de primera instancia ya había hecho lugar al amparo, y la apelación de PAMI se consideró abstracta debido a la firmeza de la sentencia.

SOSA, MARIA TERESA c/ ANSES

El fallo reafirma la importancia de la valoración conjunta de las pruebas para acreditar la convivencia en el contexto de la solicitud de beneficios previsionales. Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la vencida.

Ortigoza c/ Estado Nacional

La reforma de la Ley 27.375 no vulnera el principio de resocialización al establecer un nuevo estadio preparatorio para la liberación. El tribunal ratifica la discrecionalidad estatal para diseñar regímenes de ejecución penal conforme a estándares internacionales.

G., P. L. c/ OBRA SOCIAL DE COMISARIOS NAVALES y OSDE

El fallo establece la obligación de las obras sociales de reafiliar a jubilados en las mismas condiciones contractuales previas, garantizando el acceso a la salud. Se confirma la procedencia de la acción de amparo en estos casos, aplicando el principio pro homine.

Petroski Mirta Antonia c/ ANSES

La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable a la deuda de ANSES, ordenando su cálculo conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central.

C., E. N. c/ INSSJP

El caso involucra un amparo solicitado por una persona con discapacidad para cubrir los gastos de internación en un geriátrico. El INSSJP apeló la medida cautelar argumentando que el geriátrico no pertenecía a su red prestacional y que el costo era elevado.

Sacarías Almeda c/ Estado Nacional

El fallo aborda la prescripción de la pena de multa en un proceso penal por tenencia de estupefacientes. Se confirma el dictamen fiscal que consideraba cumplidos los requisitos para la prescripción, dado el transcurso de dos años desde la sentencia firme.

"RODRIGUEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 6867/2021",

Se rechazaron los agravios relacionados con la tasa de interés, la inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley 24.241 y la exención del impuesto a las ganancias, basándose en precedentes de la misma Cámara.

Hilzinger Ricardo Eugenio c/ Estado Nacional

El fallo confirma parcialmente una sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 24.557 en un caso de accidente laboral. Se hizo lugar al rubro daño psicológico, ordenando liquidación en instancia inferior, y se modificó la tasa de interés.