Resultados de jurisprudencia

DI TONTO, JORGE BAUTISTA c/ ESTADO

La expresión de agravios debe constituir una crítica concreta y razonada del fallo, siendo insuficiente la mera reiteración de argumentos ya analizados por el juez de grado. En la etapa de ejecución de sentencia, no es admisible introducir presupuestos que contraríen lo decidido con autoridad de cosa juzgada.

C., L. E. c/ PAMI - Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados y otro

El caso involucra un amparo por denegación de un trasplante de válvula pulmonar. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva del Estado Nacional y declaró abstracta la cuestión de fondo.

Palacios, Maria Aurelia c/ Estado Nacional

El fallo se centra en la concesión del beneficio de litigar sin gastos a una acusada en un proceso penal. La defensa solicitó el beneficio para poder interponer un recurso de queja ante la Corte Suprema.

M., N. A. c/ Ministerio Público Fiscal

La elevación de la causa a juicio determina la pérdida de jurisdicción de la Cámara para resolver incidentes de prisión domiciliaria. El planteo debe ser formulado nuevamente ante el Tribunal Oral en lo Criminal correspondiente.

R., J. C. c/ PAMI - INSSJP s/AMPARO LEY 16.986

ROSSI, FABIÁN GUILLERMO Y OTROS c/ SALUM, FACUNDO EZEQUIEL Y OTROS

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca condenó a Salum por tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio, aplicando una pena de prisión condicional y reglas de conducta específicas.

ARGENTINA SRL c/ ESTADO NACIONAL -ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA

La Cámara Federal de San Martín concedió la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por Monsanto Argentina SRL contra una providencia previa. La decisión implica que el recurso será analizado en el fondo por la instancia de origen.

"BRUSCHINI, PABLO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 14144/2021", procedentes

El caso involucra un reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia en cuanto al reajuste de la PBU, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema. Se rechazó la introducción de nuevos argumentos por parte del actor, considerándolos extemporáneos.

Piaz, María del Carmen c/ ANSES

El fallo deniega un recurso extraordinario por considerar que la sentencia apelada no incurre en arbitrariedad, exigiendo para ello un apartamiento claro de la normativa o del debido proceso.

TELESCA, DANIEL ALBERTO c/ ANSES

La Cámara Federal rechazó el recurso extraordinario de la ANSES, confirmando la imposición de costas por la demora en la respuesta a la petición administrativa del actor. Se enfatiza que la demora de la Administración en responder a un reclamo puede justificar la imposición de costas.

Gil c/ Estado Nacional

El tribunal concedió la prisión domiciliaria a una condenada por tráfico de estupefacientes, considerando la necesidad de cuidado de su hija menor y la falta de otros cuidadores familiares. Se impusieron condiciones estrictas, incluyendo prohibición de salida sin permiso y supervisión electrónica.

Actor desconocido c/ ANSES

El recurso extraordinario no constituye una tercera instancia para revisar errores de hecho o de derecho. Es indispensable demostrar la arbitrariedad del fallo o la existencia de gravedad institucional para su apertura.

ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/ SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS

El fallo confirma el derecho de un militar retirado a percibir el adicional por zona austral previsto en la Ley 19.485, extendiéndolo a quienes perciben haberes en regímenes especiales. Se rechaza la defensa de ilegitimidad pasiva del IAF y se confirma la aplicación retroactiva del beneficio.

Ponce, Lilia Mirta c/ Administración Nacional de la Seguridad Social

El fallo aborda una ejecución previsional donde la demandada apeló la aprobación de la liquidación y la imposición de costas. La Cámara confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, rechazó el agravio sobre las costas y elevó los honorarios del perito contador.

caratulado “BINI, ILIA TERESA c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS INSSJyP-PAMI s/ AMPARO LEY 16.986”

El fallo se centra en una aclaratoria solicitada por la parte demandada respecto a los honorarios profesionales. La Cámara Federal de La Plata subsanó un error material en la resolución anterior, confirmando el monto original fijado en UMAs y su equivalente en pesos.

"WIERSMA, NORA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; 952/2024", procedentes del

El fallo confirma el reajuste de haberes para pensiones derivadas sin componente público, equiparándolas al haber mínimo. Se establece la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos derivados de la sentencia.

Actor desconocido c/ ANSES

El recurso extraordinario requiere demostrar arbitrariedad o gravedad institucional, no basta con la mera discrepancia con el fallo. La doctrina de la arbitrariedad no permite convertir a la Corte en una tercera instancia de revisión.

O., S. c/ PAMI s/ AMPARO - LEY 16.986

El PAMI apeló una sentencia favorable a una persona en un amparo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que el recurso de apelación del PAMI era insuficiente, no criticando concretamente los fundamentos de la sentencia.

Vivas, Ruben Arnoldo c/ AFIP

El fallo confirma la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, amparándose en la jurisprudencia del caso 'García'. Se rechazan los agravios de la AFIP, priorizando la tutela judicial efectiva y los derechos alimentarios del accionante.

B., L. M. c/ AVALIAN SALUD

El fallo confirma la regulación de honorarios establecida en primera instancia, considerando la labor profesional realizada, su extensión, el resultado favorable obtenido y la complejidad del caso. Se destaca la aplicación de la Ley 27.423 en la valoración de los honorarios.