Resultados de jurisprudencia

M. c/ OMINT S.A. de Servicios

Se confirma la obligación de la prepaga de otorgar cobertura total de medicación y prestaciones para un menor con discapacidad. El tribunal ratifica la aplicación de los topes del Nomenclador de Prestaciones de Discapacidad.

Gomez Fernandez, Veronica Alejandra c/ Asociación Civil Hospital Británico Buenos Aires

La Cámara confirmó la medida cautelar que obligaba a la obra social a cubrir la internación de una afiliada, considerando el peligro en la demora y el derecho a la salud.

Vasta c/ ANSES

Se regula la labor profesional del abogado en segunda instancia por contestar un Recurso Extraordinario Federal. Se utiliza la unidad de medida UMA según la resolución vigente de la CSJN. El monto se determina tomando como base los honorarios ya regulados al profesional

AFIP c/ Ejecutada

El fallo confirma la procedencia de la ejecución fiscal ante la falta de oposición de excepciones por parte de la demandada. Se declara expedita la vía para que la AFIP continúe con el proceso de cobro.

Passaro, Estela Noemí c/ ANSES

El caso involucra un reclamo de reajuste de haberes por parte de una jubilada. La sentencia de primera instancia había ordenado la aplicación del ISBIC para la redeterminación de la PBU y declarado la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241.

Palomo c/ ANSES

Se ratifica la procedencia de utilizar el índice ISBIC para actualizar la PBU cuando se verifica la pauta de confiscatoriedad. La retención del impuesto a las ganancias debe ser efectuada por la ANSES al momento del pago y no en la etapa de liquidación.

SOLANET, MARIO ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS

El recurso extraordinario se rechazó por no demostrarse arbitrariedad en la sentencia recurrida, limitándose a una discrepancia de criterio jurídico. La Corte Suprema no interviene en cuestiones de interpretación de leyes, salvo en casos excepcionales de arbitrariedad.

ANSES c/ Parte Recurrente

El tribunal denegó el recurso extraordinario de la ANSES al considerar que no se demostró la causal de arbitrariedad ni la existencia de presupuestos de gravedad institucional. Se ratificó la sentencia anterior en cuanto a costas.

“PIAZZO, MARTHA MAGDALENA c/ OSDE ”.- s/AMPARO LEY 16.986

El caso involucra un amparo interpuesto contra OSDE. La Cámara Federal de la Plata rechazó el recurso de apelación de la actora debido a que fue presentado fuera del plazo legal establecido por la Ley 16.986.

“FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ INSSJP

MORETTI, Norberto Ariel, c/ANSES s/ Reajustes por Movilidad

Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se aplican las reglas de distribución de costas establecidas por la ley 27.423 y el CPCCN.

CARRA, NÉLIDA MÓNICA c/ ANSES s/ AMPARO LEY 16986. PREVISIONAL

La Cámara ratifica la validez de la Ley 27.541 y los decretos de movilidad previsional del año 2020. Se establece que la declaración de inconstitucionalidad es la última ratio y requiere que el actor demuestre concretamente el gravamen sufrido.

Actor desconocido c/ ANSES

La mera discrepancia con los fundamentos de la sentencia no constituye causal de arbitrariedad para habilitar el recurso extraordinario. Es indispensable demostrar la afectación de garantías constitucionales o la gravedad institucional para superar la instancia ordinaria.

'PALADINO, Fabio Nicolás c/ Estado Nacional - Ministerio

El fallo confirma la aplicación del coeficiente de la Ley 19.485 sobre la totalidad de los rubros que integran el haber de retiro del agente penitenciario. Se rechazan los agravios del SPF, argumentando que la metodología de liquidación debe considerar todos los conceptos con aportes.

San Martin, Jorge Omar c/ ANSES

El fallo confirma la regulación de honorarios establecida en primera instancia, considerando adecuada la valoración de la actuación de la abogada. Se destaca la importancia de aplicar el valor de la UMA vigente al momento del pago, sumando IVA y aporte legal si corresponde.

C., M. B. c/ SWISS MEDICAL MEDICINA PRIVADA

El tribunal consideró que la demandada no fundó adecuadamente sus agravios al apelar la medida cautelar. Se confirmó la obligación de brindar la prestación de Acompañante Terapéutico. Se regularon los honorarios de los profesionales involucrados, aplicando la escala UMA.

Pozzi Carmen Raquel c/ ANSES

El tribunal rechaza la revocatoria por ser improcedente contra una resolución interlocutoria y por no existir un yerro judicial evidente. El recurso extraordinario es inadmisible, siguiendo jurisprudencia previa. Se confirma la aplicación de la normativa sobre honorarios, aunque se consideró la necesidad de una fijación equitativa.

DÍAZ, MIRTA ANGÉLICA c/ ANSES

El fallo se centra en la revisión de honorarios profesionales en una etapa de ejecución y en Alzada. La Cámara Federal de La Plata consideró que los honorarios inicialmente regulados eran excesivos y los redujo, aplicando criterios de mérito, extensión, eficacia y resultado.

° FSM 63005560/2013/CA1 "CORONEL, – RAMON DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"

Se ratifica la aplicación de los precedentes Quiroga, Elliff y Badaro para el reajuste de haberes previsionales. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad introducidos en alzada por considerarse reflexión tardía.

Mercado c/ OSPE

El fallo deniega el pago de honorarios al abogado del actor por falta de actividad procesal relevante en la etapa de alzada, tanto en el fondo del asunto como en la incidencia cautelar.