Resultados de jurisprudencia

T., L. A. c/ INSSJP (PAMI)

El PAMI apeló una sentencia que lo condenaba en un amparo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del PAMI por ser insuficientes y no cumplir con los requisitos del art. 15 del CPCCN.

C. E. P. c/ Ministerio Público Fiscal

La gravedad de la imputación y la alta expectativa de pena justifican la continuidad de la prisión preventiva para asegurar el proceso. El pedido de arresto domiciliario debe tramitarse por vía de un incidente separado para la producción de informes.

Romero c/ Ministerio Público Fiscal

La reincidencia y la gravedad del delito de narcotráfico justifican la continuidad de la prisión preventiva para asegurar el proceso. Los argumentos de emergencia penitenciaria deben ser específicos y no genéricos para ser evaluados.

"TRASSENS, VERONICA SUSANA c/ ANSES s/PENSIONES; 187/2017", procedentes del

El tribunal confirmó la sentencia de grado en cuanto al fondo de la demanda, pero revocó la aplicación de una tasa de interés específica, remitiendo a la tasa pasiva promedio del Banco Central.

M. L. c/ ANSES

Se declara la inconstitucionalidad del límite de 18 años para la pensión por fallecimiento cuando el hijo es estudiante universitario regular. Para obtener el derecho es necesario acreditar la regularidad académica y la dependencia económica del beneficiario.

Pistilli Gonzalez c/ Ministerio Público Fiscal

El estímulo educativo permite reducir los plazos para avanzar en las fases de progresividad del sistema penitenciario. La reducción se determina según la cantidad y naturaleza de los cursos aprobados por el condenado.

BOGADO JUAN MIGUEL EN REP c/ OSPEDYM

El tribunal fija los honorarios de la abogada actora por su actuación en un recurso ante la Cámara Federal. Se establecen los honorarios en pesos, considerando la naturaleza del asunto y la calidad de la labor desarrollada.

M. S. c/ INSSJYP

El Tribunal revocó parcialmente la decisión de la instancia anterior, obligando al Instituto a cubrir el 100% del costo del geriátrico sin topes. Se regularon los honorarios de los abogados de ambas partes.

G. B. c/ APRES S.A.

El amparo es la vía idónea para garantizar la cobertura de tratamientos en centros de alta complejidad ante la negativa de la prepaga. La existencia de un Certificado Único de Discapacidad (CUD) obliga a la entidad a brindar prestaciones integrales sin restricciones.

G. N., R. P. c/ OMINT s/ AMPARO - LEY 16.986

El caso involucra un amparo para garantizar la afiliación a una obra social. La Cámara Federal acogió parcialmente el recurso, ordenando la reafiliación del afiliado y su familia, respetando la antigüedad y la cuota original.

José Victoriano Palazzo c/ ANSES

El tribunal reguló los honorarios del abogado por su actuación en apelación y recurso extraordinario, basándose en los honorarios de primera instancia y las bases arancelarias vigentes. La regulación se realizó considerando las tareas desarrolladas en ambas instancias.

Blue IT SA y Otro c/ Estado Nacional

El fallo rechaza un incidente de nulidad de un informe pericial contable preliminar, argumentando que las causales invocadas no están previstas bajo pena de nulidad y que no se demostró perjuicio concreto al imputado.

M. C. M. c/ INSJJP-PAMI

El tribunal priorizó el peligro en la demora y la necesidad de proteger la salud del paciente, considerando que las objeciones de PAMI no justificaban la suspensión del tratamiento.

"VALDEZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 17565/2022", procedentes del

Se confirma la exclusión de aportes monotributo 'W' del promedio de rentas si estos disminuyen el haber inicial. Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.

Maidana Medina, Benito c/ Direccion Nacional de Migraciones

El caso involucra un recurso contra una decisión de la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Federal de La Plata se declaró incompetente debido a modificaciones introducidas por el Decreto 366/2025, que atribuyen la competencia a los Juzgados Federales de primera instancia.

Guerrero, Oscar Jose c/ ANSES

El fallo analiza la aplicación del ISBIC en el reajuste de haberes previsionales, determinando que es aplicable para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 en caso de que el RIPTE genere una disminución confiscatoria.

Torres c/ IOMA

La Cámara ratifica que IOMA debe cubrir prestaciones de discapacidad siguiendo el Nomenclador Nacional aunque alegue no estar adherido formalmente a ciertas leyes. Se prioriza el derecho a la salud y la integración social del menor sobre las normativas presupuestarias internas del ente provincial.

Perez c/ ANSeS

Se confirma la procedencia del reajuste previsional y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. El análisis de la inconstitucionalidad de los decretos de 2020 y los topes legales se posterga para la etapa de liquidación y ejecución.

TOLOZA MEDINA, José Camilo, c/ ANSES s/ Reajustes varios

Schoenfeld, Leandro Damian y Otro c/ Swiss Medical Medicina Privada y Otro

El fallo confirma los honorarios de primera instancia regulados en 20 UMA y establece un honorario adicional de 6 UMA por la actuación en la Cámara. La valoración se basa en la complejidad del caso, el resultado obtenido y las normas de la Ley 27.423.