Resultados de jurisprudencia

Carro c/ ANSES

Los intereses deben computarse hasta el efectivo pago, sin admitir dilaciones por falta de disponibilidad presupuestaria de la ANSES. Es fundamental que la liquidación del haber reajustado respete fielmente los montos y pautas fijadas en las sentencias previas.

Quintana Griño, Jorge Luis c/ Estado Nacional

El fallo rechaza la nulidad de la requisitoria de elevación a juicio argumentando que no se modificó la plataforma fáctica original, sino la calificación legal. Se destaca la importancia del principio de congruencia y la necesidad de mantener el sustrato fáctico para garantizar el derecho de defensa.

Isoardi, Roberto Aníbal c/ ANSES

El caso se refiere a un incidente de apelación en un expediente de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la intimación a ANSES para que acredite el pago del anticipo previsional, basándose en jurisprudencia previa y la aplicación de la ley local 6716.

Ministerio Público Fiscal c/ Márquez, Manuel Alejandro

Se verifica el cumplimiento de las reglas de conducta y la ausencia de antecedentes penales tras el plazo de suspensión del juicio. El tribunal aplica la extinción de la acción penal conforme al art. 76 ter del Código Penal.

FERNANDEZ, LUISA C/ ANSES

El fallo trata sobre la reducción de honorarios en una ejecución de sentencia. El tribunal, basándose en la jurisprudencia actual, redujo los honorarios de los abogados y del perito contador.

Balcarce, Aldo Humberto c/ Administración Federal de Ingresos Públicos

El fallo confirma la declaración de inconstitucionalidad de una norma relacionada con retenciones sobre beneficios previsionales. Se establece que los intereses deben calcularse desde la fecha de la demanda o desde el descuento mensual, según corresponda, utilizando la tasa pasiva promedio del BCRA.

Direccion Nacional de Migraciones c/ Perez Rojas, Josnaxis Gabriela

El tribunal confirmó la decisión de no ordenar la retención de la migrante, al no haberse cumplido con el procedimiento de revisión judicial previo de la decisión de expulsión.

Arce, Arnaldo Javier y otros c/ Servicio Penitenciario Federal

El fallo confirma la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra una resolución que ordena medidas para garantizar la salud de un detenido. La decisión se basa en que la resolución apelada no constituye una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción penal.

M. c/ SAMI

El tribunal ratifica la procedencia del amparo para asegurar la cobertura de medicamentos, priorizando el derecho a la salud. Se rechazan los argumentos de la entidad médica sobre la falta de acreditación de cronicidad o discapacidad del paciente.

Panoff Nikoloff c/ ANSES

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales, específicamente la aplicación del índice ISBIC. La Cámara Federal de la Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando la aplicación del ISBIC hasta febrero de 2009, conforme jurisprudencia previa.

RUNCO, NORMA JOSEFINA c/ ANSES

El fallo aborda la actualización de haberes previsionales y la inconstitucionalidad de ciertas normas. La fecha de adquisición del beneficio previsional es crucial para determinar la aplicación de índices de actualización.

Ministerio Público Fiscal c/ Tarocco

La investigación de una asociación ilícita impide que los beneficios de regularización tributaria extingan la acción penal. La falta de mérito es una solución procesal adecuada cuando la nueva línea investigativa requiere mayor profundización.

Ramos c/ ANSES

La traba de un embargo no equivale al pago efectivo ni extingue la deuda, por lo que los intereses deben computarse hasta que el acreedor tenga libre disponibilidad de los fondos.

O., R. O. c/ PAMI

El fallo confirma la sentencia de primera instancia en un amparo, rechazando el recurso de la demandada respecto a las costas. Se elevan los honorarios del abogado del amparista aplicando la Resolución SGA 626/2024.

SÁNCHEZ CARRASCO, JUAN PABLO c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACIÓN

El caso involucra un amparo por mora administrativa en el marco del Programa Cannabis. La Cámara revocó la decisión del juez de primera instancia que había declarado abstracto el proceso, argumentando que la demora persistía.

DURAN, Regina del Carmen, c/ Anses, s/ Reajustes varios

El caso involucra un reclamo de reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia debido a incongruencias entre lo decidido y las circunstancias fácticas del beneficio, específicamente el suplemento otorgado por el Decreto 160/05.

C, G L c/ Estado Nacional

El tribunal confirma el procesamiento al inferir el dolo a partir de la ausencia de controles mínimos en trámites que la imputada realizaba habitualmente. Se establece que el principio in dubio pro reo no es aplicable en esta instancia si existe probabilidad suficiente para orientar el proceso hacia la acusación.

/2025 -Sala III- “PALLOTTO, MARCELO EDUARDO c/ OSDE ”; s/AMPARO LEY 16.986

M. G. (en representación de J GM) c/ OBRA SOCIAL DE DOCENTES PARTICULARES

La Cámara Federal confirmó los honorarios regulados por el juez de primera instancia, considerando que se ajustan a derecho en función de la complejidad del caso, la labor profesional realizada y la falta de un monto base arancelario.

“ 5553/2024/CA1 B, D. A. c/ SANCOR SALUD ”.- s/AMPARO LEY 16.986

El tribunal rechaza la apelación de la obra social Sancor Salud, considerando que la medida cautelar de autorización del estudio genético ya fue cumplida. Se enfatiza que los agravios presentados son abstractos, ya que la situación que los motiva ha desaparecido.