Resultados de jurisprudencia

P., O. c/ OSPEDYC

El tribunal consideró ajustados a derecho los honorarios regulados por el juez de grado, valorando la labor profesional, la complejidad del juicio y la falta de una base arancelaria específica. La apelación basada en la elevación de los honorarios fue desestimada.

DI M., E. T. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

B., G. O. c/ PAMI

El PAMI apeló una medida cautelar que lo obligaba a autorizar un estudio médico. La Cámara Federal rechazó el recurso por falta de fundamentos concretos en la expresión de agravios.

Pucheta Maria Matilde c/ ANSES

Se rechaza la apelación de ANSES respecto a las costas, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre la inaplicabilidad del art. 21 Ley 24.446 en ejecuciones de sentencia.

Mosler c/ ANSES

Se establece que el índice ISBIC es improcedente para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Para el período 2002-2006 debe aplicarse el Índice de Salarios Nivel General (Badaro) y posteriormente los aumentos legales hasta la ley 26.417.

Falcon, Adelio Alberto c/ ANSES

La Cámara confirmó la aplicación de los criterios para la actualización de la PBU y la liquidación de haberes, rechazando los agravios de ambas partes. Se ratificaron las costas impuestas en primera instancia y se confirmaron los honorarios profesionales regulados, considerando la labor realizada y la normativa aplicable.

"FERNANDEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 21805/2017",

Se confirma la remuneratividad de sumas no remunerativas y la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactividades. El tribunal revoca la aplicación anticipada del precedente Actis Caporale sobre topes jubilatorios, postergando su análisis para la ejecución.

J., J. C. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Iaconis c/ ANSES

La Cámara Federal de La Plata procedió a revisar la regulación de honorarios de primera instancia ante los agravios de las partes. Se determinó la reducción de los emolumentos tanto del letrado como del perito contador utilizando la unidad UMA.

A., J. F. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

“G., R. R. c/ ANSES s/

C., G. A. c/ PAMI

El fallo confirma la obligación del PAMI de proveer medicamentos esenciales a personas con discapacidad, incluso cuando existen regulaciones como PMO y PMOE. La apelación del PAMI basada en la necesidad de solicitar una caución real y en la alegada innecesariedad del medicamento fue desestimada.

"DRAKE, MONICA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; 15695/2023", procedentes del

El fallo revoca parcialmente la sentencia para declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, obligando a aplicar el INDEC para el cálculo de la movilidad. Se confirma el resto de la sentencia apelada y se imponen las costas a la vencida.

Desconocido c/ Desconocido

El recurso extraordinario federal fue denegado por no cumplir con los requisitos de definitividad y arbitrariedad. La Corte Suprema ha establecido excepciones a la definitividad solo cuando se aparta de los términos del fallo final, lo cual no ocurrió aquí.

CREMONTE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El caso versa sobre un recurso extraordinario federal intentado contra una sentencia que confirmaba la exención del impuesto a las ganancias en retroactividades abonadas. El tribunal rechazó el recurso por no cumplir con las formalidades exigidas por la ley y por no fundamentar adecuadamente la alegada arbitrariedad.

Di Cesare, Miguel Angel c/ OSDE

El fallo revoca la declaración de abstracción de la cuestión en un amparo por falta de cobertura médica, ordenando la reposición de la orden cautelar. La Cámara consideró que la apelante no justificó adecuadamente su accionar bajo el DNU 70/23.

B., J. M. c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (IOSFA)

El caso involucra un amparo con una medida cautelar apelada. La Cámara declaró abstracto el recurso de apelación al dictarse sentencia definitiva en la causa principal. Se aplicó el principio de equidad y se eximió de costas a las partes.

R. c/ Union Personal

Para que proceda la regulación de honorarios en segunda instancia es indispensable la realización de tareas efectivas en la alzada. La mera intervención en primera instancia no habilita el cobro de honorarios de apelación si no se contestó el traslado del recurso.

Aguilar, Graciella Inés c/ ANSES

La Cámara Federal rechazó el recurso extraordinario por no configurarse cuestión federal ni arbitrariedad. Se requiere una fundamentación sólida para alegar arbitrariedad, demostrando un apartamiento de la solución normativa prevista. La gravedad institucional debe ser demostrada con un razonamiento concreto, no basta su mera invocación.

Sosa, Rodolfo Leónides c/ ANSES

El fallo confirma el reajuste de haberes jubilatorios conforme a la doctrina 'Elliff' y jurisprudencia de la Corte Suprema. Se rechazan los agravios de ANSES sobre la aplicación de índices y la Prestación Básica Universal.