Resultados de jurisprudencia

Ministerio Público Fiscal c/ R. D.

Para que la comisión de un nuevo delito interrumpa la prescripción o impida la extinción de la acción penal, es indispensable que exista una sentencia condenatoria firme.

Sandobal, Juan Alcides c/ Estado Nacional

El fallo confirma la prisión preventiva del imputado Sandobal, considerando los movimientos migratorios irregulares, la falta de domicilio estable y fuente de ingresos verificable, y el período de fuga tras la orden de detención.

F., M. C. c/ Swiss Medical S.A.

La Cámara Federal de Bahía Blanca ratifica que la apelación de honorarios no genera gastos causídicos. Se rechaza la aclaratoria que pretendía imponer costas tras el rechazo de un recurso por altos.

Cottonaro Miguel A. c/ ANSES

El caso involucra un reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara confirmó la liquidación efectuada por el actor, rechazando los agravios de la demandada por falta de crítica concreta al fallo y por considerar que la franquicia legal ya fue utilizada.

Urrutia c/ ANSES

La liquidación judicial debe ajustarse estrictamente a los parámetros de la sentencia firme y los precedentes obligatorios. El uso del índice ISBIC para actualizar la PBU es incorrecto cuando corresponde aplicar el precedente Badaro.

Cinicola, Marta Ines c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados

El fallo confirma la medida cautelar que obliga al INSSJP a cubrir un medicamento de alto costo, argumentando la necesidad de asegurar la atención médica apropiada y la verosimilitud del derecho invocado.

Ferreyra, Isaura Rosa c/ ANSES

El fallo aborda la actualización de la PBU en una ejecución de sentencia, confirmando la interpretación del a quo sobre el mecanismo de ajuste. Se elevan los honorarios de las abogadas y del perito contador.

S., C. E. c/ ORGANIZACION SERVICIOS DIRECTIVOS EMPRESARIOS-OSDE s/AMPARO LEY 16.986

El caso trata sobre un amparo que quedó abstracto debido al fallecimiento de la amparista. La Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada, argumentando su oposición inicial al reclamo.

"BELEN, JUAN JOSE c/ ANSES s/SERVICIOS DIFERENCIALES; 9294/2023", procedentes

El caso involucra un reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara confirmó la aplicación de los criterios establecidos en precedentes como 'Kronja' y 'Laya', rechazando los agravios de la ANSES.

Taibbi, Juan Carlos c/ Fondo Compensador p/ Jubilados y Pensionados Telefónicos

El fallo se centra en la liquidación de honorarios de un abogado por su actuación en un recurso de apelación. La Cámara Federal de La Plata determinó el monto de los honorarios en base a la UMA y la normativa vigente.

S., N. C. c/ SWISS MEDICAL S.A.

El caso involucra un amparo para obtener cobertura médica integral. La Cámara Federal de La Plata declaró abstracto el recurso de apelación interpuesto por la obra social, al considerar que el presupuesto médico anual que motivó la medida cautelar ya había vencido.

"OSCARI, JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 13114/2021", procedentes

Se aplica la doctrina Elliff para el recálculo del haber y se posterga el análisis de la confiscatoriedad de la PBU para la etapa de liquidación. Se declaran inconstitucionales los decretos 495/20, 692/20 y 899/20, ordenando el pago de diferencias conforme a la Ley 27.426.

V, S. J. c/ OSFATLYF

El tribunal confirmó la medida cautelar que obliga a la empresa de salud a cubrir integralmente los gastos médicos del amparista, considerando la jerarquía constitucional de los derechos a la salud y los tratados internacionales.

Sanabria Marecos, Timoteo c/ ANSES

El fallo se centra en la revisión de los honorarios profesionales regulados en una ejecución. La Cámara Federal de La Plata consideró que la regulación inicial era excesiva y la redujo, aplicando criterios de mérito, extensión, eficacia y resultado.

Montiel Maria Esther c/ ANSES

La Cámara revocó la intimación prematura a oponer excepciones en un caso de reajuste de haberes contra ANSES, siguiendo jurisprudencia previa. Confirmó el resto de la resolución del juez de grado en cuanto a costas y plazos.

caratulado “M., J. L. Y OTRO c/ PAMI s/ AMPARO LEY

P., G. E. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

P.R.P. c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

El caso involucra la denegación de cobertura de una medicación específica para Fibrosis Pulmonar Idiopática. La Cámara confirmó la medida cautelar que obligaba a PAMI a cubrir el tratamiento, considerando la gravedad de la enfermedad y la falta de alternativas efectivas.

Bono c/ Estado Nacional

La participación en acciones bélicas es un requisito ineludible para el reconocimiento de la condición de veterano de guerra según la doctrina de la CSJN. El desempeño de tareas de apoyo logístico o protección en zonas de riesgo no suple la exigencia de haber combatido en el área geográfica delimitada.

H., G. N. c/ ANSES s/PENSIONES