Resultados de jurisprudencia

Torales Portillo c/ Estado Nacional

El caso involucra la apelación de un procesamiento por tenencia de estupefacientes. La defensa argumentó desconocimiento sobre la sustancia, pero el tribunal consideró que las circunstancias de la detención (fuga, portación de arma) y la vinculación con una organización criminal desmerecen ese argumento.

E. c/ OSECAC

La regularización de deudas mediante planes de pago de AFIP es suficiente para acreditar la condición de aportante y exigir la afiliación. La obra social no puede alegar deudas posteriores si no aporta prueba documental fehaciente y vinculada específicamente a la actora.

Ruano, Ana Maria c/ ANSES

El fallo confirma la doctrina de la arbitrariedad como excepción estricta, no siendo vía para corregir errores de valoración de prueba o interpretación de normas comunes. Se deniega el recurso extraordinario por cuestiones formales, específicamente por no cumplir con los requisitos para su admisibilidad.

COMAS, NOELIA C. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El tribunal rechazó el recurso extraordinario federal presentado por la ANSES, considerando que no se cumplieron las formalidades legales y no se demostró arbitrariedad. Se remitió a fallos previos del tribunal sobre la misma temática.

“P., J. F. C/ANSES S/REAJUSTE

ARIAS ARIAS, Ladi Del Carmen, c/Administración Nacional de la Seguridad Social s/ Reajustes Varios

Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la etapa a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la ley 27.423, el art. 68 del CPCCN y el precedente 'Morales' de la CSJN.

J.) c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”. De conformidad con

Milla c/ Anses

El tribunal rechaza la redeterminación del haber inicial si la actualización se realizó conforme a la ley 27.609 y no fue cuestionada. Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, así como del art. 3 del DNU 157/2018.

Alexis Nahuel Miguez c/ Fiscal General y Defensor Público Oficial

El tribunal condena a Alexis Nahuel Miguez por encubrimiento agravado y estafa, imponiéndole una pena única de tres años y tres meses de prisión. Se considera que la pena anterior por encubrimiento agravado debe ser considerada en la pena única.

Dalla Fontana c/ Estado Nacional

El fallo se centra en la aprobación del cómputo de vencimiento de pena solicitado por el condenado, sin oposición de las partes. Se aplica la normativa penal y procesal penal nacional para determinar la fecha de agotamiento y caducidad de la pena.

BALDOVINO, JULIO RICARDO c/ ESTADO

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor de la letrada del actor (5.61 UMA, $373.240,11) y rechazó la apelación del Estado Nacional, aplicando los arts. 16, 19, 21, 29 y 51 de la ley 27.423.

Acevedo, Fernando Javier c/ Estado Nacional

El fallo confirma la decisión de mantener la excarcelación de un imputado por un delito de drogas, bajo la condición de una caución real y comparecencia semanal. Se consideró que el monto de la caución era razonable dada la reincidencia del imputado y sus antecedentes.

M., I. A. c/ OSECAC

El caso involucra una solicitud de afiliación a OSECAC denegada en primera instancia. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó esa decisión, concediendo la medida cautelar debido a la importancia de los derechos a la salud y la vida.

Dra. Eliana Inés Gauchi c/ ANSES

Ante la derogación de la ley 21.839 y la falta de regulación específica para incidentes, el tribunal aplicó la escala de honorarios de la ley 21.839, entre el 2% y el 20% del proceso principal.

R. c/ OSPRERA

Se prioriza el derecho a la salud y la calidad de vida sobre los límites tarifarios de la cartilla de la obra social en medidas cautelares. Se reconoce la importancia jurídica del vínculo médico-paciente para garantizar la continuidad de tratamientos especializados.

Acuña c/ ANSES

La impugnación de liquidaciones requiere una crítica concreta y razonada de los errores aritméticos, no meras oposiciones genéricas. El planteo de retención de ganancias es prematuro hasta que la ANSES, como agente de retención, proceda al pago efectivo.

ZAMORA, Carlos Horacio (Fallecido) y otros, c/ANSES s/Ordinario

El caso involucra un recurso extraordinario denegado por falta de cuestión federal. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se aplicaron las normas sobre costas de la Ley 27.423 y el CPCCN, imponiéndolas a la ANSES.

Cruz c/ Estado Nacional

La omisión de presentar la expresión de agravios dentro del plazo legal conlleva la deserción del recurso de apelación. El incumplimiento del art. 259 del CPCCN impide que la Alzada entre a tratar el fondo de la cuestión.

Tintilay, Ruben Marino c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa

El fallo confirma la competencia judicial en disputas sobre haberes de retiro militar, rechazando la excepción de inhabilidad de instancia. Se establece que el IAF actúa como administrador de fondos y el Estado es el responsable último del pago.

C, F c/ Amsterdam Salud

El plazo para interponer el recurso de queja en amparos bajo la Ley 16.986 es perentorio y de 24 horas. La Cámara rechazó el argumento de error en la vinculación del letrado en el sistema Lex100 para justificar la presentación fuera de término.